Какие при этом существуют особенности доказывания при признании договора недействительным как сделки, противоречащей закону.

Вопрос №461555 из г. Курган
опубликован 25.07.2007, 16:00

Чем руководствуется арбитражный суд при определении размера доходов, которые мог бы получить арендатор земельного участка от использования его в своих целях в случае признания договора субаренды недействительным и возврата полученного сторонами по договору. Я-субарендатор, хотел бы признать договор субаренды недействительным, вернуть земельный участок и получить уплаченную мной арендную плату, согласно ГК РФ за вычетом упомянутой выше суммы. Какие при этом существуют особенности доказывания при признании договора недействительным как сделки, противоречащей закону.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Согласно ст.ст. 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Поэтому при определении размера дохода арбитражный суд руководствуется доказательствами, представленными стороной и их обоснованием. Оценка таких доказательств является компетенцией суда.

Поэтому по собственной инициативе суд не "определяет размер доходов", суд лишь оценивает представленные доказательства обосновывающие такой доход. Как правило, в подобных делах представляются доказательства размера годовой арендной платы за аренду аналогичных участков в данной местности, с учетом всех применяемых корректирующих коэффициентов.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какие при этом существуют особенности доказывания при признании договора недействительным как сделки, противоречащей закону.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Курган

Похожие вопросы