LSN Messenger
Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Москва, 14.08.2014, 09:00

Школа требует вернуть половину оплаты за ремонтные работы - возможно ли отвоевать денежные средства?

Вопрос №4624669 из г. Москва
опубликован 14.08.2014, 09:00
Возникла такая проблема: сделали ремонтные работы в школе. Школа подписала акт выполненных работ КС-2 и КС-3 денежные средства оплатила, т.е. вопросов и претензий не возникало. Через месяц в школу пришла проверка работ, осуществили свои замера и подсчеты и насчитали, что я должен вернуть почти половину стоимости выполненных работ, т.к. по их мнению работы не доделаны. Хотя при замерах присутствовал мой представитель, который осуществлял совместно с ревизорами контрольные обмеры (у него была доверенность только на подписание акта контрольных обмеров). После проведения замеров ревизоры написала промежуточный акт, а не акт контрольных обмеров и мой представитель его подписал (хотя права на подписание подобных документов я ему не давал, т. к. в промежуточном акте указаны суммы, расчитанные ревизорами). Теперь учреждение будет выставлять мне претензию, а затем, если я не соглашусь возместить средства, подавать документы в арбитражный суд. Возможно ли отвоевать денежные средства? Правда в договоре, который я подписывал с учреждением есть ссылка, что подрядчик обязан возместить денежные средства после проверки контролирующими органами, но также есть и пункт, что все вопросы решаются в претензионном порядке или в арбитражном суде.
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ирина!

Я полагаю, что в добровольном порядке удовлетворять требования бюджетных органов можно только в том случае, если у Вас имеются намерения (о соответствующие основания для этого) продолжать выполнять работы для бюджетных учреждений муниципального образования на конкурсной основе. В противном случае, и это я считаю, законно, в ответ на претензию сошлитесь на то, что работы были приняты, претензии не заявлены, предложите разрешать спор в порядке арбитражного судопроизводства. Судебные издержки в таком процессе большими не будут, а в суде будет возможность оспорить доводы истца по ненадлежащему качеству выполненных работ

14.08.2014, 10:42
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Да, с Вас могут взыскать деньги, исходя из того, что в Вашем договоре была эта ссылка "подрядчик обязан возместить денежные средства после проверки контролирующими органами". Вы сами согласились с таким порядком. Претензия просто промежуточный этап. Даже если бы не было Вашего представителя, то это особо ничего не меняет. Истец может попросить назначить экспертизу в суде.

В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и в установлении своих прав и обязанностей по нему. Условия договора определяются по усмотрению сторон, при условии их непротиворечия законодательству, а также, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, иным правовым актом

14.08.2014, 09:02

Через месяц в школу пришла проверка работ, осуществили свои замера и подсчеты и насчитали, что я должен вернуть почти половину стоимости выполненных работ, т.к. по их мнению работы не доделаны.

---без проведения экспертизы выполненных вами работ. они ничего не докажут в суде. Рекомендую Вам пригласить экспертов по строительной экспертизе (лучше государственных) и готовиться к суду.

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

14.08.2014, 09:03
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да согласно ст.421 гк РФ, отвоевать можно

14.08.2014, 09:04
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ирина, решение контролирующего органа может свидетельствовать лишь о наличии претензий к исполнителю. В свою очередь обоснованность претензий контролирующего органа по существу выполненных работ может дать лишь судебная строительно-техническая экспертиза, назначаемая арбитражным судом.

После того, как оплата не будет произведена в сроки, установленные договором направляйте претензию заказчику и после обращайтесь в суд. Если в действительности имеются недостатки в выполненной работе, их стоит устранить.

Все зависит от того, насколько существенны недостатки в выполненной работе

14.08.2014, 09:20
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Можете только оспорить расчёты-обмеры в суде, ходатайствуя о назначении судом экспертизы согласно ст. 82 АПК РФ: "1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения".

А пока ничего не ворачивайте.

14.08.2014, 09:21

Каким образом контролирующие органы определили то, что Вы работы выполнили не в полном объеме? Они обязаны мотивировать свои требования документально подтвердив это...

Ведь перед тем, как преступать к выполнения работ по договору Вы предоставили заказчику развернутую смету с перечнем выполняемых работ и их стоимости... причем стоимость наверняка взята не с потолка а рассчитана со ссылкой на нормативные документы...

Далее подписаны Акты КС, которые подтверждают полноту выполнения с вашей стороны всех условий договора....

Я бы не торопился возвращать им деньги, а подготовился бы к судебному заседанию....

14.08.2014, 09:53

Уважаемая Ирина , г. Москва !

Ревизоры это НЕ самые главные люди в этом вопросе.

Поэтому рекомендую вам в ходе судебного вопроса заявить Ходатайство о проведении Строительно-технической экспертизы с целью определения:

- Объёма фактически выполненных работ;

- Стоимости фактически выполненных работ.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 14.08.2014г

11:49 моск.

14.08.2014, 11:51

В рамках дела заявите ходатайство о назначении строительной экспертизы с постановкой вопроса соответствия объема выполненных работ, объему указанному в КС 2, КС 3. Указанную экспертизу можно провести и по соглашению сторон в до судебном порядке.

19.08.2014, 11:00

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских