Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Андрей

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Саратов, 14.08.2014, 16:27

Оспаривание статуса ИП в связи с отказом администрации в получении земли для личного не коммерческого использования - вопрос неподсудности дела второй инстанции

Вопрос №4628729 из г. Саратов
опубликован 14.08.2014, 16:27

Зарегистрирован как ИП, хочу взять в аренду землю для личного не коммерческого использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, но в силу расположения и градостроительного регламента города разрешенный вид использования участка возможен только спортивная, игровая площадка. При подаче документов на оформление, документы по ИП, не предоставлял. После отказа администрацией в суде ОЮ встал вопрос о статусе ИП. Суд первой инстанции выслушав мои доводы личного использования участка и довод, что статус ИП не ограничивает мою правоспособность физ лица на осуществление сделок, принял мою позицию. Администрация подала апелляцию. Теперь у суда второй инстанции встал вопрос о неподсудности дела, по их логике зарегистрировано ИП дело в Арбитраж. Чем обосновать и подкрепить позицию (и верна ли она?), что оформляемая недвижимость ип для личного использования физ лица относится к сою а не арбитражному?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пономарева Ирина Александровна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

У ИП нет обособленного имущества и вопрос у Вас возник не по этому поводу, а по поводу того, что участок можно использовать только по конкретным направлениям: как спортивную или игровую площадку. Здесь необходимо доказывать, что эта спортивная площадка необходима Вам лично, что Вы не будете использовать ее в экономических целях: не будете получать доход.

Всего доброго,

14.08.2014, 16:33

Спасибо за ответ! Об отсутствии обособленного имущества мне известно. Вопрос о направлении использования не стоит, по факту она будет использоваться исключительно в личных целях. Более того, экономически выгодно ее использовать невозможно, потребителей возможных услуг и за километр не найти. Вопрос именно в том как доказать, на что такое весомое сослаться, чтобы убедить суд что планируется исключительно личное использование. Является ли этот вопрос подсудным сою или этот вопрос все равно в арбитраж. Вопрос в подсудности дела и как ее доказать.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

Об отсутствии обособленного имущества мне известно. Вопрос о направлении использования не стоит, по факту она будет использоваться исключительно в личных целях. Более того, экономически выгодно ее использовать невозможно, потребителей возможных услуг и за километр не найти. Вопрос именно в том как доказать, на что такое весомое сослаться, чтобы убедить суд что планируется исключительно личное использование. Является ли этот вопрос подсудным сою или этот вопрос все равно в арбитраж. Вопрос в подсудности дела и как ее доказать.

14.08.2014, 16:45

Спросить юриста

Пономарева Ирина Александровна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

Если не планируется экономической деятельности, это СОЮ. Здесь все зависит от того как Вы оформляли документы. Что Вы в них указали - посмотрите, я подозреваю, что подвох там.

Всего доброго,

14.08.2014, 16:48

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответ. В документах на оформление нигде ИП и его наличие не фигурирует. Если есть чем подкрепить позицию "не планируется эк. деятельность - СОЮ" буду благодарен. Статьи АПК и ГПК о подсудности и подведомственности по мне слишком расплывчаты, чтобы однозначно судить.

14.08.2014, 17:01

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оспаривание статуса ИП в связи с отказом администрации в получении земли для личного не коммерческого использования - вопрос неподсудности дела второй инстанции

Юридические услуги в Саратов

Похожие вопросы