Украденные из посылки украшения - возможность определения фактической стоимости и размера возмещения
опубликован 18.08.2014, 12:00
На мою просьбу прислать документ, подтверждающий страховку, посредник ответил: Global Green никак не связана с USPS, это отдельная сторонняя страховка. Наши внутренние документы вам не помогут. Между клиентом и Global Green никаких отношений нет, есть отношения между Qwintry и клиентом.
Вопрос: может ли суд в подтверждение того, что посылка была ценная и размер возмещения должен рассчитываться не в СПЗ по весу посылки, а по фактической стоимости украденных предметов, принять документы: таможенная декларация с указанием стоимости, выписка операций по карте, с которой производилась оплата, распечатка инвойса с сайта с указанием оплаты почтовых услуг, упаковки, страховки + переписка со службой поддержки посредника?
Да суд вправе принять за основу указанные документы наряду с другими доказательствами, подтверждающими стоимость похищенного, поскольку согласно ГПК РФ:
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Все может быть . Оценивать доказательства будет суд с учетом доводов и ответчика в том числе (
Суд может принять любое доказательство, подтверждающее Вашу позицию по делу (ст. 55 ГПК РФ)
Представляйте все доказательства.
Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
© КонсультантПлюс, 1992-2014
может ли суд в подтверждение того, что посылка была ценная и размер возмещения должен рассчитываться не в СПЗ по весу посылки, а по фактической стоимости украденных предметов, принять документы: таможенная декларация с указанием стоимости, выписка операций по карте, с которой производилась оплата, распечатка инвойса с сайта с указанием оплаты почтовых услуг, упаковки, страховки + переписка со службой поддержки посредника?
Татьяна Васильевна, суд примет ВСЕ без исключения доказательства. (ст. 55 ГПК РФ) другое дело как он к ним отнесётся. Истец предъявляет свои претензии и требования в исковом заявлении. В содержании искового заявления обязательно указываются, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (ст. 131 ч.2 п. 5 ГПК РФ).
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 453 Поиск Регистрация
Иркутск - онлайн услуги юристов
Почта России требует оплатить возврат поврежденной посылки с объявленной ценностью - почему?
Как посредники пытаются обмануть покупателя - история отказа от посылки с рассадой клубники
Пропавшая посылка с оригинальным Айфоном - как действовать и как вернуть деньги
Что делать, если Почта России потеряла мою посылку без ценности и описи, и прошло уже 2 месяца?
Как получить возмещение за возврат посылки из-за недопустимого вложения?
Как вернуть деньги за неверно прочтенное значение при отправке посылки из Португалии в Россию?
