1. Распечатка звонков и показания подельников - насколько они важны как доказательства в отсутствие других подтверждений?\n2. Полиграф как доказательство - насколько оно имеет значимость?\n3. Возможность всплытия новых э
опубликован 21.08.2014, 02:39
1.Доказательств по делу нет вообще никаких, только подельники указывают на обвиняемого и есть распечатка звонков, якобы все созванивались часто. Это считается доказательствами? Насколько это важные доказательства?
2.Если отвезут на полиграф... Это доказательство, насколько оно весомо?
3.При общем или при особом порядке, при каком из них возможно, что после вынесения приговора, когда уже дали реальный срок и посадили, могут ли всплывать ещё какие-либо эпизоды, обстоятельства и срок будут прибавлять?
Обратитесь к адвокату.Заключите соглашение.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Обращение по факту использования поддельного доказательства в уголовном деле
Может ли генетическая экспертиза являться достаточным доказательством в уголовном деле статьи 158 часть 2?
Необходимо два доказательства для вынесения обвинительного приговора - что говорит УПК?
Если принимает, то нужны ли доказательства к самой записи, то что она не сфабрикована?
Юридическая сила результатов полиграфа без дополнительных доказательств вины подозреваемого
Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?
Как суд проигнорировал мои доказательства и поставил под угрозу мои шансы на победу
Количественные требования к доказательствам для вынесения обвинительного приговора судом - одно или два?
Значение заключения экспертизы по происхождению ребенка в суде - факторы, которые могут повлиять на его надежность
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут