Разбирательство по неуплате аренды - оспаривание договора и возможность получения денег
опубликован 28.08.2014, 08:28
Арендатор не платил аренду 2 месяца, в процессе разбирательства выяснилось, что в договоре аренды стоит Ф.И.О. старого директора, а на момент заключения договора по приказу у данного ООО был уже другой директор. Есть ли смысл обращаться в суд или договор будет признан не действительным и денег за аренду не получить?
Да, смысл конечно- есть. Если арендатор фактически пользовался помещением- оплачивал аренду до этих последних двух месяцев- то он согласился с условиями договора.
то есть договорные отношения можно признать по факту.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судебное разбирательство по отсутствию печати на договоре аренды - каковы мои шансы на успех?
Этого человека, т.е. бывшего директора нет в городе и естественно нет с ним ни какой связи.
Возможность арендатора потребовать возмещения расходов на риэлторские услуги при досрочном расторжении договора аренды
Арендатор отказывается платить арендную плату - возможна ли судебная защита для взыскания долга?
Проблема с несоблюдением обязательств арендатором - влияние некорректного определения сторон в договоре на исход судебного дела
Проблема вывоза мусора в арендованном офисном помещении - кто будет платить за услуги ТКО?
Срок действия договора аренды при его продлении - важный вопрос для арендатора и арендодателя
Спорный договор аренды ПСН - Как вернуть предоплату в размере 15000 рублей?
Где подавать иск за неуплату аренды - по месту регистрации арендатора, временному пребыванию или по месту заключения договора?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут