Неправомерное задержание и сфабрикованное дело на наркотики - стоит ли доказывать неправомерные действия сотрудников?

Ведется уголовное расследование по части 228 ч 3 ук в отношении трех человек. До перевода дела на судебное рассмотрение остались 2-3 недели. Правильными ли действиями будет написание ходатайства на рассмотрение дела присяжными заседателями. Изначально было написано признание в совершении преступления, при задержании были выбить признательные показания, так как при себе не было наркотических препаратов, сотрудниками милиции был дан пакет с наркотиками, в случае отказа были угрозы о том что подкинут кило, и тогда ничто не поможет. В данном случае есть смысл постараться вытащить одного из подозреваемых, он никогда не привлекался, имеет статус ветерана боевых действий. Служил в горячих точках и участвовал в боевых действиях, был связистом-сапером. Так же по контракту служил в той же части после окончания срочной службы. Все характкристики положительные. Но при сдаче анализов на наркотики были обнаружен кодеин, и героин. Есть ли смысл доказывать неправомерные действия сотруднков, и сфабрикованное дело на подкинутых наркотиках. Грозит от 8 до 12.Госус защитник от государства ни разу не встретился с обвиняемым, и не идет на контакт. Возможности оплатить частного адвоката нет, поэтому представителем обвиняемого будет обычный человек, просто имеющий юридическое образование. Заранее благодарю за ответы. Где.