Как доказать, что мы не пользовались услугами интернета в Дом. ру и как решить проблему с Линдорффом, требующим оплаты долга
опубликован 01.09.2014, 22:22
Коллекторы прибегают к запугиванию статьями из Гражданского и Уголовного кодекса, угрожают потерей имущества, судебным разбирательством. Поэтому человеку неосведомленному трудно отличить коллектора от представителя Службы судебных приставов.
На самом деле, права коллекторов в части взыскания долга ничем не отличаются от прав банка.
При злоупотреблении коллекторами или сотрудниками банка своими полномочиями сообщите что обратитесь в полицию по факту вымогательства(ст.163 УК РФ).Это умерит их пыл.Взыскать с вас долг может только суд.В суде просите применить ст.333 ГК РФ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 34 секунды
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблема с долгом за интернет - Как поступить, если коллекторы требуют оплаты за договор, который не был расторгнут?
Проблемы с оплатой услуг интернета Ростелеком и неправомерные требования к оплате
Проблемы после расторжения договора с МТС - как бороться с необоснованными смс о долге и угрозами коллекторов?
Задолженность по абонентской плате - возможность передачи личных данных и необходимость оплаты
Неоправданное требование оплаты за неиспользованные услуги интернета - как разрешить спор с ДОМ РУ
Имеет ли интернет-оператор право требовать в суде возврата долга за период неиспользования услуг?
Спор с Ростелекомом - Как справиться с угрозой суда и несостоявшимся расторжением договора оказания услуг интернета?
Непрошеный долг от МТС - правомерно ли требование оплаты за неиспользованный VIP-интернет и что делать в данной ситуации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут