Задано вопросов 6, из них VIP - 5
Москва, 06.09.2014, 04:32

Угроза судебного разбирательства за подаренную частичную оплату договора на приобретение имущества - перспективы и риски

Вопрос №4794326 из г. Москва
опубликован 06.09.2014, 04:32
В счет моего договора на приобретение имущества, со стороны юр.лица (ООО) была произведена частичная оплата этого имущества, без заключения договора и дачи мной долговых расписок, т.е. перевод средств был осуществлен безвозмездно и являлся подарком. Спустя 6 лет, после конфликта с лицом, инициировавшим данный денежный перевод, мне угрожают судом за неосновательное обогащение. Какие могут быть перспективы?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Заявляете в суде ходатайство о применении сроков исковой давности. Поскольку перевод был осуществлен 6 лет назад, у контрагента даже шансов не будет на удовлетворение судом ходатайства о восстановлении пропущенных сроков исковой давности, поскольку он знал о своем нарушенном праве (Вашем на его взгляд неосновательном обогащении) еще шесть лет назад, а не три года. Поэтому отсчет будет производиться с момента списания денежных средств с расчетного счета ООО.

06.09.2014, 05:05
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Перспективы для вас самые благоприятные прошло 6 лет истек срок исковой давности. Если подадут на суд то в в суде заявите о применении срока исковой давности и суджья откажет в иске

06.09.2014, 04:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Пусть обращаются))) посмеетесь в суде. Не забудьте только заявить суду о применении сроков исковой давности. Самостоятельно суд эти сроки не применяет, а только по заявлению стороны

06.09.2014, 15:10

А если истец будет настаивать на том, что он только сейчас данный факт обнаружил и будет настаивать на отсчете срока исковой давности как раз с этого момента?

06.09.2014, 04:51

Но первых истец не просто должен настаивать ,он должен доказывать что о нарушение своего права он узнал только сейчас. Во-вторых он должен доказывать что между вами существовали заемные обязательства,что будет сделать невозможно ,потому что согласно ст.808 договор займа заключается в письменной форме..Вы же пишите что не было ни договора ни расписок.А свидетельские показания что был займ в отсутствии письменной формы займа не допускаются..А безвозмездные перечисления не запрещены законом

06.09.2014, 05:19

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских