Противостоять аргументу адвоката - кровоподтеки и ссадина образовались от умышленных действий подсудимой К.

Вопрос №4889554 из г. Новосибирск
опубликован 17.09.2014, 10:57

У меня такая ситуация. Некая гр-ка К., ворвавшись в квартиру, умышленно, с целью подавить моё сопротивление и вытащить из моей сумки фотокамеру (чтобы затем стереть на нём видео-запись, где я записала эту гражданку пятнадцатью минутами ранее), нанесла мне рукой удар по лицу. От этого удара находившиеся у меня на лице очки сломались (отлетела дужка), и на лице образовалась ссадина. Далее гр-ка К. умышленно толкнула меня рукой в грудь, отчего я упала на стул, опрокинувшийся при моём падении, и ударилась о его металлические ножки. От этого удара у меня образовались на пояснице кровоподтёки. Ссадина на лице зафиксирована в тот же день дежурным врачом Центральной районной больницы, а кровоподтёки на пояснице зафиксированы судмедэкспертом на четвёртый день после случившегося. Сейчас адвокат подсудимой просит суд оправдать её подзащитную за отсутствием состава преступления, предусмотренного статья 116 часть 1 УК РФ; мол, телесные повреждения у потерпевшей образовались не от действий подсудимой К., а от сломанных очков и от ножек стула, т.е. по неосторожности. Вопрос: что я могу противопоставить такому утверждению? На какие правовые нормы нужно ссылаться? Спасибо за ответ.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Здесь нет неосторожности, побои умышленно причинены.

17.09.2014, 10:59

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

8 800 505-91-11

Здравствуйте!

К сожалению не знаю всех обстоятельств, а что к этой гражданке - ст.139 УК РФ -. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, почему не может быть применено?

17.09.2014, 19:43

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Татьяна Александровна

Автор вопроса

0 отзывов

Да, но адвокат делает упор на то, что телесные повреждения у меня появились не от рук подсудимой, а от сломанных очков и от ножек стула, на который я упала; т.е. получается, что я сама себе причинила телесные повреждения по неосторожности.

17.09.2014, 12:31

Спросить юриста