Вопрос о признании протокола об административном нарушении недействительным из-за ошибки в указании свидетелей

нет, свидетелями являются все лица, которые могут что либо пояснить в интересущей ситуации

Конечно здесь нет ни каких нарушений, так как указанные лица могут являться свидетелями, а вот показания и пояснения имеют право не давать.

Здравствуйте.

Нет не могут

А как же на счет любое не заинтересованное лицо, они являются заинтересованными?! Вызови их в суд для разъяснений и их показания будут не в счет. Ведь могут сказать, что сотрудник ничего не разъяснял, не показал нарушение, а подошел и попросил расписаться.

А можно ли в суде написать заявление, чтоб исключили из протокола свидетелей (в связи с заинтер.лицами), тогда протокол остается без свидетелей, отсюда и не правильное составление протокола?

Я Вам пытаюсь, вот что сказать! При составлении протокола должны присутствовать 2 свидетеля их подписи должны стоять обязательно в протоколе!? Я так поняла, они очень важны. И если это так, тогда следующий вопрос. Можем ли мы через суд убрать из протокола этих свидетелей? Если мы уберем, то у нас получится протокол без свидетелей, а значить, он не правомерен. Извините за фантазию, просто рассматриваю все варианты! Спасибо.

Смысл обращаться мне к адвокату, если Вы мне прекрасно дали понять, что дело проигрышное! Это была единственная зацепка! Спасибо!

П.С. суть в том, что с нарушением согласен, но штраф оплатить не могу т.к. не работаю, штраф был за неправильную парковку! Как Вы наверное знаете, штраф удваивается если его не оплатить, либо 15 суток! Вот отсюда я и пытаюсь, что то выдумать!

Вы не правы! Смотря, какой гражданин! Гражданин в силу своей большой заинтересованности сохранить деньги, может ночами сидеть искать на сайтах правовых инфу, находить не стандартные подходы, что в итого даст результат! А адвокаты по не значительным делам заинтересованы в получении прибыли (точнее как можно больше вытянуть деньги с клиента) и за частую они работают по шаблону! Спасибо за ответы!