Насколько обоснованной будет такая возможная трактовка суда и как защититься от нее, как обойти?

Есть НПА субъекта РФ. Он утратил силу в июле 2014, действовал с января 2014. Он противоречил жилищному законодательству, а именно постановлению правительства РФ 354 от 06.05.2011, признать незаконным его не успели. Нормы этого НПА нарушали порядок расчета ОДН. По этим нормам в январе-июне 2014 мне начислили очень большие суммы по ОДН. О нарушении мне стало известно в конце июля, т.е. 3 месяца еще не прошло для обжалования. Готовлю иск о признании расчета УК незаконным, о неприменении НПА, о перерасчете. В иске не оспаривается сам НПА, но оспариваются действия УК по расчету с применением норм НПА. Возникли сомнения, а вдруг суд откажет в принятии иска на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, там есть такое ---в заявлении поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя---. Велики ли у суда основания отказать в принятии заявления с какой-нибудь похожей на эту мотивировкой: ---поскольку нормативный акт утратил силу, то он не порождает правовых последствий и следовательно не может нарушать права и следовательно затрагивать интересы заявителя--- Насколько обоснованной будет такая возможная трактовка суда и как защититься от нее, как обойти? ?