Ведь в РСА мне сказали, что в большинстве выплат у них были приговором от мировых судей.

У меня в 2004 году случилось ДТП, где виновником признали меня. Я был застрахоаван по ОСАГО. Потерпевший был застрахован по КАСКО. После ДТП (на следующий день) м подъехали к моей страховой и сделали все снимки и т. п. . Документы были заполнены правильно. Прошло почти 3 года и на меня пришёл иск к мировому судье об возмещении ущерба в сумме 27.000 р.. (по суброгации). Сейчас вышли поправки об исковой давности на застрахованноне имущество в три года (поправки вошли в силу с 9 ноября). У моей страховой компании была оттозвана лицензия в 2007 году (это через 2,5 года после ДТП). Я позвонил в Российский Союз Автостраховщиков, чтобы узнать, кто стал правопреемником. Они мне ответили, что по моей страховой компании выплачивают деньги они сами. Мировой судья говорит, что он не имеет право направить о возмещении ущерба на РСА, это имеет право только Арбитражный суд. Потому что на меня подало юридическое лицо и РСА тоже юридическое. А он может только работать с физическим лицом и с одним юридическим и не более того. Это какой-то маразм. Вопрос: Скажите пожалуйста - это разве правомерно. Какой статьёй я могу воспользоваться, чтобы убедить мирового судью, что он имеет право на это, что это в его юридикции. Ведь в РСА мне сказали, что в большинстве выплат у них были приговором от мировых судей.