Суд удовлетворил иски частично - Требуется юрист для представления в апелляционной инстанции и взыскания реального ущерба в размере 480 000 рублей

Значит дело выглядит так: 2 июня 2014. мною был заключен Договор о задатке при купле-продаже автомобиля. Факт заключения договора и передачи мною задатка в сумме 480 000 руб. подтверждается распиской. Договором предусмотрено, что сделка купли-продажи автомобиля должна состояться не позднее 10 июня 2014. 3 июня 2014 г. я обратился в банк с заявлением о досрочном закрытии вклада и получением причитающихся мне денежных средств в сумме 209 000 руб. Однако банк в выдаче денег мне отказал. При заключении договора о задатке я рассчитывал, что банк вернет мне сумму моего вклада в размере 209 000 руб. не позднее 4 июня 2014 г., и я смогу оплатить общую сумму «товара» 680000 руб. По истечении срока действия договора о задатке 10 июня 2014 «Продавец» идя навстречу моим пожеланиям, отнесшись с пониманием к сложившейся ситуации, согласился продлить сроки заключения сделки по купле-продаже автомобиля до 20 июля 2014 г. 20 июля 2014. «Продавец» в устной форме отказался совершить сделку без полной оплаты «товара» в размере 680 000 рублей. «Задаток» в сумме 480 000 руб., полученный ранее, он также отказался вернуть. Я обратился с суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика «банка» в мою пользу: 1. сумму вклада в размере 209000 рублей. 2. проценты на вклад в по ставке до востребования. 3. неустойку за нарушение срока возврата вклада и процентов на вклад в размере 3%. 4. За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, взыскать с ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 5. Обязать ответчика уплатить в пользу истца неустойку в размере 3% от суммы вклада за каждый день просрочки. 6. Взыскать с ответчика реальный ущерб в размере суммы утраченного задатка 480 000 руб. В связи с тем, что ответчик исполнил свои обязательства по договору вклада только 27.08.2014, я не смог совершить сделку по купле-продаже автомобиля и понес реальный ущерб в размере суммы задатка 480 000 руб., переданному мной по договору о задатке. Считаю, что ответственность за это должна быть возложена на ответчика. Суд удовлетворил мои требования частично п.2, п.3, п.4, п.5. Требования в пункте 6 «Взыскать с ответчика реальный ущерб в размере суммы утраченного задатка 480 000 руб.» суд отказал. Так вот вопрос. Мне нужен юрист для представления в апелляционной инстанции с требованием взыскать с ответчика реальный ущерб в размере суммы утраченного задатка 480 000 руб. с оплатой гонорара по результату 10% от суммы требования 48 000 руб.