Ситуация с обгоном до знака Обгон запрещен - недопонимание в правилах и доказательства для защиты
Вопрос №504181
из г. Нижний Новгород
опубликован 06.12.2007, 10:01
опубликован 06.12.2007, 10:01
Ситуация банальная. Начал обгон до знака 3.20 "Обгон запрещен", завершил - на месте его установки. Гайцы в протоколе написали - "совершил обгон в зоне действия знака 3.20". Состоялся суд. Мировой судья признал виновным по статья 12.15 часть 4. - лишили на 4 мес. Готовлю жалобу в городской суд. Есть несколько зацепок, но прошу пояснить - видимо, я что-то не так понимаю: почему может быть недостаточно того, что:статья 12.15 часть 4 КоАП говорит о "ВЫЕЗДЕ в нарушение Правил дорожного движения", а я ВЫЕЗД на встречку совершил в разрешенном ПДД месте!
Поясните, если возможно, достаточно ли будет доказать, что выезд на встречку я совершил в разрешенном месте, или необходимо использовать дополнительные доводы для своей защиты?
Прошу вас, если это возможно, привести статистику из судебной практики по аналогичным случаям. Насколько понимаю, случай довольно распространенный.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
В данном случае (выехав заранее) вы тоже ВЫЕХАЛИ.
Так что - не в этом суть. Спор в том, успели ли вы до знака "вернуться". То, что суд верит не вам - никак не оспорить.
С уважением,
Антон Жаров
13.12.2007, 18:44
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 дней
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 813
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
254
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 380
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 503
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 503
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
95
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 363
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 009
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 430
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
5
9 327
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5
15 425
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6
68 184
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 639
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
4.2
373
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Нижний Новгород
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Но мировой судья объяснил, что статья попадает под нарушение знака 3.20. Так ли это?
Как избежать штрафа или лишения ВУ за нарушение ПДД при обгоне
Может ли суд отменить постановление о лишении водительских прав при нарушении статьи 12.15.4 КоАП РФ и переквалификации
Инспектор утверждал, что нарушение было зафиксировано на установленную, на трассе камеру.
Нарушение ПДД при обгоне машины на запрещающем знаке - возможные последствия и выводы суда
Суд рассматривает жалобу на лишение прав за нарушение правил обгона
Разрешен ли обгон, если нет запрещающей разметки и знака 3.20?
Нарушение ПДД - Судья должен руководствоваться решением Пленума Верховного Суда РФ при вынесении решения?
Сомнение в виновности - противоречие ПДД и судебной практики в случае нарушения правил обгона
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут