Спор между следователем и прокурором - чье мнение преобладает при квалификации преступления?

Вопрос №5059601 из г. Новосибирск
опубликован 07.10.2014, 16:54

Чье мнение является определяющим в квалификации преступления (применении той или иной статей УК РФ) - следователя или прокурора? В нашем случае скоро уголовное дело, касающееся нас как потерпевших, направляется в суд. Статья на наш взгляд применена не правильно. Жалуемся прокурору, но он говорит, что не имеет право вмешиваться в дела следователя. Запрашиваем следователя, а он нам заявляет, что с другой статьей прокурор не согласится.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кормщикова Светлана Николаевна

Адвокат Краснодар, стаж 21 год

4.7 6652 отзывa

Конечная инстанция - суд. К сожалению процессуальная практика такова, принципы уголовного процессуального закона не работают. Ведь следователь обязан исследовать доказательства не только вины, но и невиновности. Ни о объективном вменении речь не идет. Нужно заявить ходатайство и несогласии с инкриминируемым преступлением. Скорей всего, его отклонят, но в суде вы сможете его поддержать. Прокурорские отговорки, увы, не редкость. Кто должен следить за законностью на стадии дознания и предварительного следствия? Прокуратура!

07.10.2014, 17:00

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Следователь выносит постановление о возбуждении уголовного дела и потом только прокурор либо утверждает это постановками либо нет.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор между следователем и прокурором - чье мнение преобладает при квалификации преступления?

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы