Вопрос заключается в том, может лучше вопросы о назначении экспертизе на усмотрение суда?

Вопрос №508189 из г. Волгоград
опубликован 16.12.2007, 08:19
Подрядчик выполнил работу по ремонту емкости. Однако денежную сумму по договору не получил. При гидравлическом испытании емкости обнаружилась течь. Хотя фронт работ был определен Заказчиком и согласована смета с нами, т.е. с Подрядчиком. Дело по данной ситуации находится в арбитражном суде. Судья предлагает нам как Подрядчику найти организацию и провести экспертизу. Мы в свою очередь говорим о том, что течь произошла не по нашей вине, т.к. изначально не правильно были определены объемы работ. Вопрос заключается в том, может лучше вопросы о назначении экспертизе на усмотрение суда? Нужна ли она нам? Посоветуйте как быть? Спасибо. С уважением,
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии со ст. 711 ГК РФ по договору подряда заказчик обязан принять выполненные работы и оплатить результат при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Из приведенного Вами вопроса видно, что между заказчиком и подрядчиком возник спор о надлежащем исполнении договора подряда.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле , должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается. Как следует из Вашего вопроса, в ходе предварительного слушания выявились вопросы, для разрешения которых требуются специальные познания. Поскольку арбитражный судья не обладает такими познаниями, то в соответствии со ст. 82 АПК РФ для разъяснения вопросов, то он вправе с согласия лиц, участвующих в деле назначить техническую экспертизу.

Круг и содержание вопросов, поставленных перед экспертом, определяется судом. Стороны вправе представить в арбитражный суд свои вопросы.

Ваше уклонение от проведения технической экспертизы арбитражным судом скорее всего будет расценено как уклонение от представления доказательств, что повлечет отказ в иске.

20.12.2007, 15:44
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 4 дня

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 688 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 805 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 626 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 731 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.7 2 499 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 579 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 118 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 015 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 423 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 221 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 793 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 420 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 35 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Галкина О.Н.
5 9 160 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских