Вопрос заключается в том, может лучше вопросы о назначении экспертизе на усмотрение суда?
опубликован 16.12.2007, 08:19
Подрядчик выполнил работу по ремонту емкости. Однако денежную сумму по договору не получил. При гидравлическом испытании емкости обнаружилась течь. Хотя фронт работ был определен Заказчиком и согласована смета с нами, т.е. с Подрядчиком. Дело по данной ситуации находится в арбитражном суде. Судья предлагает нам как Подрядчику найти организацию и провести экспертизу. Мы в свою очередь говорим о том, что течь произошла не по нашей вине, т.к. изначально не правильно были определены объемы работ. Вопрос заключается в том, может лучше вопросы о назначении экспертизе на усмотрение суда? Нужна ли она нам? Посоветуйте как быть? Спасибо. С уважением,
В соответствии со ст. 711 ГК РФ по договору подряда заказчик обязан принять выполненные работы и оплатить результат при условии, что работа выполнена надлежащим образом.
Из приведенного Вами вопроса видно, что между заказчиком и подрядчиком возник спор о надлежащем исполнении договора подряда.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле , должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается. Как следует из Вашего вопроса, в ходе предварительного слушания выявились вопросы, для разрешения которых требуются специальные познания. Поскольку арбитражный судья не обладает такими познаниями, то в соответствии со ст. 82 АПК РФ для разъяснения вопросов, то он вправе с согласия лиц, участвующих в деле назначить техническую экспертизу.
Круг и содержание вопросов, поставленных перед экспертом, определяется судом. Стороны вправе представить в арбитражный суд свои вопросы.
Ваше уклонение от проведения технической экспертизы арбитражным судом скорее всего будет расценено как уклонение от представления доказательств, что повлечет отказ в иске.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 4 дня
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Судья намерен обязать одну из сторон в проведении судебной экспертизы.
Может лучше, чтобы не проводилась экспертиза, т.к. дело это дорогостоящее и дело затянется на очень долгое время?
Во время испытания емкости обнаружилась течь на уровне предмета расположенного в емкости, который не был указан в смете.
Возможность потребования оплаты за выполненные работы при невыполнении условий договора\n3.
Отказ от оплаты работ несогласованных с заказчиком в соответствии с договором строительного подряда - возможности и условия
Вопрос: Каким образом заказчик может обязать подрядчика выполнить условия договора и какие наши дальнейшие действия?
Возможность Подрядчика подать иск на разбор и возврат своего материала по решению Арбитражного суда
Заключил с подрядчиком в качестве частного лица договор подряда на отделку квартиры.
Способы защиты прав подрядчика и взыскание стоимости работ в случае отсутствия подписанной сметы в договоре строительного подряда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут