Мошенничество с изменением почерка - как суд принял поддельную расписку в качестве доказательства?

Вопрос №5088183 из г. Москва
опубликован 10.10.2014, 19:26
Мошенник писал расписку о получении денег в присутствии 10 свидетелей - несколькими часами ранее он был у стоматолога (устанавливал брекесы) через 2 года в присутствии судьи он давал образец почерка и подписи вывод эксперта - расписка и образцы из суда писалась разными людьми, почерк на расписке подделан с тренировкой как это понимать? Что мошенник в суде изменил почерк, а судья приняла его как истинный? Как доказать что мошенник ввел в заблуждение всех?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Юлия, добрый день !

Надо заявлять ходатайство о проведение повторной экспертизы.

Для этого, надо получить рецензию на судебную экспертизу.

Оспаривать подпись очень не легко.

Может требуется помощь.

Желаю удачи.

Хорошего настроения.

10.10.2014, 19:33
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Для составления апелляции необходимо иметь рецензию на экспертизу или можно сделать новую экспертизу с дополнительным набором образцов почерка и правильными вопросами эксперту?

10.10.2014, 20:26

Вы правы. Желательно иметь рецензию или свое экспертное исследование. Иначе суд может отказать, аргументируя это тем, что не имеет сомнений в беспристрастности, объективности и правильности экспертного исследования.

10.10.2014, 20:42

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских