Мошенничество с изменением почерка - как суд принял поддельную расписку в качестве доказательства?

Вопрос №5088183 из г. Москва
опубликован 10.10.2014, 19:26

Мошенник писал расписку о получении денег в присутствии 10 свидетелей - несколькими часами ранее он был у стоматолога (устанавливал брекесы) через 2 года в присутствии судьи он давал образец почерка и подписи вывод эксперта - расписка и образцы из суда писалась разными людьми, почерк на расписке подделан с тренировкой как это понимать? Что мошенник в суде изменил почерк, а судья приняла его как истинный? Как доказать что мошенник ввел в заблуждение всех?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Маев Игорь Константинович

Юрист Москва, стаж 15 лет

5.0 822 отзывa

Юлия, добрый день !

Надо заявлять ходатайство о проведение повторной экспертизы.

Для этого, надо получить рецензию на судебную экспертизу.

Оспаривать подпись очень не легко.

Может требуется помощь.

Желаю удачи.

Хорошего настроения.

10.10.2014, 19:33

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Юлия

Автор вопроса

0 отзывов

Для составления апелляции необходимо иметь рецензию на экспертизу или можно сделать новую экспертизу с дополнительным набором образцов почерка и правильными вопросами эксперту?

10.10.2014, 20:26

Спросить юриста

Жданов Александр Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

4.8 5054 отзывa

Вы правы. Желательно иметь рецензию или свое экспертное исследование. Иначе суд может отказать, аргументируя это тем, что не имеет сомнений в беспристрастности, объективности и правильности экспертного исследования.

10.10.2014, 20:42

Спросить юриста