Нарушение ИДПСом в ходе рассмотрения дела - как дописки повлияли на юридические последствия
опубликован 18.12.2007, 17:00
Здравствуйте!
Отсутствие данных о свидетеле в копии протокола влечет за собой нарушение принципа тождественности копии с оригиналом. При таких обстоятельствах оригинал не может быть признан юридическим документом, поскольку имеет дописки.
Вам необходимо обжаловать Постановление МС.
Да, к примеру, а если протокол подвергнуть фотошопу, то в нём вообще можно убрать событие правонарушения, и что тогда делать?
С уважением А. А. Абакумов!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 32 минуты
Роман, при данных обстоятельствах, кроме последующего обжалования, я Вам рекомендую подать заявление в прокуратуру по фактам данной фальсификации.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Отказ от медосвидетельствования - должно ли протокол о нарушении быть извещением и что делать, если нет повестки в суд?
Административное правонарушение по статье 12.15.ч.4, составленный протокол и свидетельские показания
Протокол об АПН по статье 12.15 - что делать, если есть свидетель и пересылка материалов задерживается?
Инспектор направил протокол об адм/правонарушении в другой отдел - нарушение закона или просто ошибка?
Отсутствие в Протоколе Свидетелей не лишает возможности заявить соответствующее ходатайство при рассмотрении дела об АПН
Превышение скорости и юридические последствия
Как оспорить протокол о нарушении без опознания виновника и нарушения прав нарушителя при составлении протокола?
Отсутствие подписи и свидетелей в протоколе об административном нарушении - возможность отмены правонарушения
Сотрудники передали дело в суд без рассмотрения нарушения - нарушитель обозначил присутствие, но материалов не оказалось
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут