Осуждение мужа по статье 228.1 ч.4 - необходимость повторной экспертизы на активное вещество? Основание осуждения по всему весу смеси или количеству наркотического вещества?
Вопрос №5097210
из г. Урюпинск
опубликован 12.10.2014, 13:17
опубликован 12.10.2014, 13:17
Помогите пожалуйста. Мужа осудили по 228.1 ч.4 проводили экспертизу спайса и указали весь вес курительной смеси 0,836 гр, а про само активное вещество ничего. Так и должно быть или нужно подавать ходатайство о проведении повторный экспертизы? Законно ли,То что судят по всему весу смеси, а не по количеству наркотического вещества в этой смеси?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
ПОдавайте ходатайство о проведении повторной экспертизы.
ВАЖНО количество наркотического вещества в этой смеси
12.10.2014, 13:24
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 6 минут
То есть если там окажется малое количество НС то 4 ч. Будет неуместна ?
12.10.2014, 13:28
Похожие вопросы
Как эксперты определяют количество запрещенного вещества в курительной смеси - по весу или концентрации?
Определение веса наркотического вещества - вся смесь или только ее препарат?
Правомерность заключения эксперта о весе вещества и необходимость выделения МДМА из общего веса смеси
Отсутствие сухого остатка наркотического вещества - проблемы в заключении эксперта
Вопрос о возможности смягчения приговора по наркотическому веществу GWH-122
Мужа осудили на 5 лет строгого режима по статья 228 часть 2 за изготовление дезоморфина.
Как определяется размер наркотических веществ в спайсе (дживиаш)?
Сын обжалует решение суда отказать в проведении повторной химической экспертизы для оттождествления наркотического
Как добиться повторной экспертизы и учесть реальный вес наркотического вещества в судебном процессе по ст.228?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут