Выплатят ли страховку при алкогольном опьянении водителя и не восстановимости машины - опыт компании Россгострах и размер выплат.

посмотрите СВОЙ ДОГОВОР ОСАГО В ЧАСТИ ТОГО ЯВЛЯЕТСЯ СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ НЕВЫПЛАТЫ СТРАХОВСКИ.

ВС РФ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ МНЕНИЯ, ЧТО ЕСЛИ В ДТП ВИНОВАТ ПЬЯНЫЙ ВОДИТЕЛЬ, ТО ЕМУ СЛЕДУЕТ ОТКАЗАТЬ В ВЫПЛАТЕ СТРАХОВКИ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20

"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан"

50. Совершение дорожно-транспортного происшествия в результате управления транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, в силу пункта 1 статьи 963 ГК РФ является основанием для освобождения страховщика от исполнения своих обязательств по выплате страхового возмещения по риску "ущерб от ДТП".

Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-440

В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как нахождение истца на момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения является грубой неосторожностью, что в силу требований закона, а также по условиям заключенного сторонами договора страхования освобождает страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение.

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-319/2014

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда отказано правомерно; поскольку вред автомобилю был причинен водителем, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, суд пришел к правильному выводу, что оснований для взыскания со страховой компании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства не имеется.

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.12.2013 N 33-5764/2013

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, так как отсутствуют доказательства, позволяющие отнести факт повреждения автомобиля истца к страховому случаю, с наступлением которого у ответчика возникает обязанность произвести страховую выплату в соответствии с условиями договора страхования, кроме того, установлено, что дорожно-транспортное происшествие совершено истцом в результате управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2013 по делу N 33-15744/2013

В иске о защите прав потребителя, взыскании недоплаченной страховой суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда отказано, так как согласно заключению акта медицинского освидетельствования водитель совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, что является основанием для освобождения страховщика от исполнения своих обязанностей по выплате страхового возмещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-15658/2013

Во взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку нахождение водителя транспортного средства в момент совершения дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения, а также неисполнение страхователем обязанности, предусмотренной статьей 961 ГК РФ, по своевременному извещению страховой компании о наступившем страховом случае являются основанием для освобождения страховщика от исполнения обязательств по выплате страхового возмещения.