Неизвестно кто, когда и на каком основании избрали этих лиц в органы управления кооператива.

Как мне дальше поступить. Я собственник жилья, находящегося в кооперативном доме, не член кооператива. Еще в 2000 г. начал обращаться в кооператив о недостатках в обслуживании дома: кровля течет, антисанитария в подъезде, десятилетия не проводится ремонт и т.д., сам являюсь добросовестным плательщиком услуг. Председатель и правление отвечали на мои вопросы - денег нет. Через суд добивался ремонта подъезда и т.д. После этого задался вопросом - почему нет денег, если по моим подсчетам порядка 130 тысяч в месяц за обслуживание жилья с дома должно собираться, плюс сдача в аренду нежилых помещений дома (6 подъездов, девятиэтажки). Обратился в кооператив предоставить информацию-сколько денег поступило, куда расходуются, какие работы выполнены и т.д. Суд первой инстанции ОТКАЗАЛ мне полностью в связи с тем, что НЕ ЯВЛЯЮСЬ ЧЛЕНОМ КООПЕРАТИВА, ЗАПРАШИВАЕМАЯ ИНФОРМАЦИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНА, т.к ЭТА ИНФОРМАЦИЯ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КООПЕРАТИВА И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНА ПО ЗАПРОСУ ОТДЕЛЬНОГО ГРАЖДАНИНА, а может лишь проверена ревизионной комиссией (про то что иск я подал как ПОТРЕБИТЕЛЬ - НИ СЛОВА). Кассационная инстанция лишь в части отменила-обязала кооператив предоставить мне информацию сколько денег получено от сдачи в аренду нежилых, а в требовании о о том куда эти деньги израсходовал кооператив отказала мне (парадокс!). Надзорная инстанция дело затребовала, но в итоге отказала передать на рассмотрение в суд надзорной по тем же мотивам, что и первой инстации суд и кассационной, переписав в точности их формулировки.. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЛЕНОМ КООПЕРАТИВА, ЗАРРАШИВАЕМАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КООПЕРАТИВА и при этом не указав НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ НА НОРМЫ закона, а также даже не возразила на мои доводы и примененные мною нормы закона. Подал надзорную Председателю суда.. жду его "милости". Параллельно с судебными тяжбами обратился в прокуратуру с жалобой, о том, что как выяснилось в ходе судебных разбирательств председатель правления кооператива и члены правления кооператива (5 человек) не являются собственниками жилья, членами кооператива и являются лишь членами семей собственников. Неизвестно кто, когда и на каком основании избрали этих лиц в органы управления кооператива. Факты по результатам проверки подтвердились прокуратура вынесла ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о том, что имеется нарушение и указанные лица НЕЗАКОННО УПРАВЛЯЮТ кооперативом и НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ МНЕ затребованной информации, касающейся обслуживания жилья также является НЕЗАКОННЫМ и НЕДОПУСТИМЫМ. В тоже время, прокуратура отказала мне в проведении финансово-хозяйственной деятельности кооператива, т.к. НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВМЕШИВАТЬСЯ В ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ организации. Парадокс! Прокуратура признает НЕЗАКОННОСТЬ УПРАВЛЕНИЕМ КООПЕРАТИВОМ, т.е. и связанные с этим НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ этих лиц при осуществлении деятельности кооператива, а значит нарушаются мои гражданские права и свободы и в тоже время - "ПРОКУРАТУРА НЕ МОЖЕТ ВМЕШИВАТЬСЯ". Председатель как рулил так и рулит кооперативом, не исполняет решения суда в мою пользу, тычет пальцем, что мот вол.. сама прокуратура признала, что НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ВМЕШИВАТЬСЯ в "ЕГО" деятельность. Замкнутый круг. НЕ могу смириться с этим! Видели бы в каком состоянии наш дом и это при таких-то деньгах. Спросите где остальной народ? Сами знаете где. Извините, что так много инфо. Пожалуйста, подскажите мои дальнейшие шаги, куда обратиться? Ведь ВИЖУ множество ЗАКОНОВ НА МОЕЙ СТОРОНЕ, на стороне гражданина, а вот видите-СУДЕБНАЯ СИСТЕМА "ОТЛУП" МНЕ, говорит "ПЛАТИТЬ ТЫ ОБЯЗАН ЗА СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ ДОМА, а вот ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ КУДА ДЕНЬГИ МОИ ИЗРАСХОДОВАНЫ - НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА". НЕ поверите. Эти же судебные инстанции отказали мне в получении даже информации о техническом состоянии лифта, отработавшего свой эксплуатационный ресурс 3 года назад и эксплуатируется уже 31 год. А их "аргументация" в отказе основывается на объяснениях председателя кооператива о том, что "В КООПЕРАТИВЕ НЕТ НИКАКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО ЛИФТУ, ЗАЧЕМ ОНА МНЕ НУЖНА?. ЭТА ДОКУМЕНТАЦИЯ ВИДИМО ЕСТЬ У ОРГАНИЗАЦИИ, ОБСЛУЖИВАЮЩЕЙ ЛИФТ" . Пытался в кассационной обратить внимание на то, что я ПОТРЕБИТЕЛЬ, а значит имею право знать о гарантиях безопасность услуги, когда я захожу в лифт ежедневно и поднимаюсь к себе на 9 этаж. Прокуратура также, вроде пальчиком погрозила председателю и правлению, а далее... в сторону - мол "ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ НАМ ТРЕВОЖИТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ". Казалось, не мафия какая там - Председатель и члены правления кооператива, а всего лишь МЕЛКИЕ ВОРИШКИ и МОШЕННИКИ, а вот и им покровители находятся. Чего у ж там о "серьезных" делах говорить. НЕ "сутяжник" я какой то, а всего лишь хочу жить в чистом, уютном доме, плачу исправно деньги, которые "просят" с нас и вот в наступившем году "попросят" еще больше, а вот я спросить оказывается НЕ ИМЕЮ право. Спасибо кто дочитал до конца мое обращение и буду благодарен за Ваши советы в моей дальнейшей борьбе за свои гражданские права. С уважением, Николай.