Разъяснение процесса в уголовном деле по статьям 158 и 325 - способы примирения и отправления ходатайства в суд, информация о предъявлении обвинения и образцы заявлений

Доброго времени суток, уважаемая Наталья Анатольевна!
Очень признательна за полный и компетентный ответ на мои вопросы. Сейчас редко встретишь таких грамотных без пафоса и напыщенности от значимости людей…понятное дело, что сейчас все в жизни решают деньги…так сама жизнь и рыночные отношения расставили приоритеты ценностей … но я совершенно чужой человек этой знакомой женщине (ей сейчас 33 года)…мне от души хочется ей помочь… так получилось, что я ее знаю с детства – более 19 лет и для меня (мне самой 48 лет) важно помочь избежать реального срока. У нас так в стране поставлено, что законы работают только на защищенных людей или, имеющих блат. Я нисколько не умаляю ее вины, она – виновата. Если бы я знала о ее ситуации чуть ранее, то хотя бы надоумила ее по почте вернуть все потерпевшей. Я по-другому воспитана и никогда не подберу с асфальта любого достоинства купюры, тем более, чтобы взять у чужого, но по жизни никогда не оставляю людей в беде, даже, если мне это стоит не малых денег. И сейчас согласна за нее возместить весь ущерб (она не платежеспособна: ее зарплата составляет всего 5500 руб./мес.), только бы лишь закрыть этот черный лист и забыть все как страшный сон.
Вот только неизвестно что запросит сама потерпевшая. Она в разговоре проговорилась, что все решает ее отец, но у него на все действия по отстаиванию интересов своей дочери нет доверенности. Удивляюсь как только органы следствия на это не обратили внимание…из этого можно сказать, что он (отец потерпевшей) имеет какое-то положение или знаком с сотрудниками милиции. Конечно, если он запросит заоблачную цену для улаживания вопроса, то у нас не получится найти примирение с потерпевшей стороной.
А, если сотовый телефон, оцененный в 2000 руб. изъят (сейчас находится в органах дознания) и будет возвращен потерпевшей стороне после всех процессуальных действий, то остается только 50 руб. ущерба, находящиеся в кошельке на тот момент. Или я не правильно понимаю сумму ущерба?
Я согласна выложить для примирения 20 000 рублей, лишь бы только найти точку согласия. Больше мне не под силу. У самой на иждивении не работающая дочь (15 января 2008 года дипломирование – учится на коммерческой основе), внучка 5 лет и зять не работающий (уже год имеем проблему из-за нерадивого работодателя, который юридически находится в г. Химки Московской области).
И еще, Наталья Анатольевна, я так поняла, что Вы сами из Москвы?
Если да, то насколько Вам близки решения вопросы по трудовому законодательству?
Буду очень благодарна за ответ.
С уважением, Татьяна Александровна. 11.01.08 г.

Огромная благодарность Вам, Наталья Анатольевна, за такой компетентный и, вселяющий надежду, ответ. Я конечно, не оставлю в беде знакомую. И, если нужно будет, то и поеду в г. Нижневартовск, где, очевидно, будет суд и буду ей помогать. Только вот я не была свидетелем всего происходящего. Я обо все узнала только 3 января 2008 года, когда приехала в Стрежевой в 21.00.
Если бы я только знала раньше, то не было бы такого чудовищного положения у моей знакомой. Мы сами живем в 60 км от Нижневартовска – г. Стрежевой, что в Томской области.
А у нас с работодателем зятя вопрос, как мне кажется, сложный.
Подали иск в июне 2007 года в Химкинский городской суд. Требования к работодателю состояли из 12 пунктов. Нам долго не отвечали. Мы столько денег затратили на междугородные звонки и просьбы выяснить судьбу нашего искового заявления. Но все тщетно. Написали жалобу на сайт Президента и тогда задним числом на 1,5 месяца направляет нам постановление судья Кучинский Химкинского городского суда и отказывает в приеме искового заявления, мотивируя тем, что мы должны направить исковое заявление мировому судье. На самом деле столько ошибок и халатности допущено,
во первых, отправлено в Тамбовскую область, а не Томскую,
во-вторых, ответили только благодаря нашей жалобе через 1,5 месяца (по штемпельному оттиску отправки из Химок этого постановления сужу), а иски по трудовым спорам рассматриваются в первоочередном порядке, тем более, что не возвращена трудовая книжка зятю, а у нас на Севере устроится невозможно без этого документа,
в – третьих, в своем ответе судья Кучинский обязан был сослаться на все 12 пунктов, одним из которого, и было - восстановление на работе (такое впечатление, что он совершенно не знакомился с исковым заявлением),
в - четвертых, в «шапке» уведомления и постановления отсутствуют исходящий номер и дата документа,
в пятых, – отсутствует подпись самого судьи Кучинского – проставлено только ручкой слово «подпись».
Мы написали частную жалобу в Облсуд, но ответа также не дождались, только увидели на сайте, что оставлено без рассмотрения, а самих документов так и не получили из обслсуда, хотя все доводы и доказательства нарушения законных прав зятя были приведены и приложены. И вот перед Новым годом получаем из Ногинского района извещение, что облсуд вместо Химкинского городского суда направил ответ в Ногинский городской суд. А какой там результат и что там вынесено облсудом – так и осталось нам неизвестным. Мы так и не получили ничего из обслсуда, очевидно направили в Тамбовскую область, хотя рассмотрение частной жалобы было еще 16 октября 2007 года.
И на сегодняшний день не знаем что дальше делать, какие меры предпринимать, так как официальных ответов нет. На звонки, также не реагируют. Отвечают, ждите.
Что Вы посоветуете, Наталья Анатольевна, нам предпринять?
Заранее Вас очень благодарю.
С уважением, Татьяна Александровна.
julija17-tanja42@mail.ru