Показался материал, а по делу нет - стоит ли подавать в суд на строителя, несмотря на его плохое материальное положение и наглость?

Ситуация такова. В мае этого года заключили договор на строительство фундамента под баню с местным ИП. Естественно обещали все быстро и качественно. В итоге задержали выполнение основной части работ на два месяца, каждый раз выдавая новые причины. Отказываться от их услуг не стали, так как была выплачена сумма по договору за материалы, каждый раз надеясь на честность. Закончилось тем, что залив фундамент он просто пропал, перестал отвечать на звонки. Поездка к нему по месту проживания ни к чему не привели. Фундамент был залит просто ужасно, с разницей в уровне свыше 10 см в разных углах, он был в курсе этого, еще и часть суммы за бетон пришлось оплатить самой, т.к. машина с бетоном пришла, а у него не оказалось нужной суммы. Провели экспертизу, а там вообще все плохо, углы вывели не правильно. Пришлось все переделывать наняв других рабочих. Сумма по договору 60000 (материалы и работа), 6000 за бетон, 20000 экспертиза, 11000 за работу и материалы по переделке. Итого 36000 + срыв работ по дальнейшему строительству. Мой вопрос следующий - есть ли смысл подавать в суд на него, тратясь еще на адвоката и суд. издержки. При условии, что его материальное положение оставляет желать лучшего, трое малолетних детей и его крайнее бессовестное поведение и наглость. Не пошлет ли он меня куда подальше с моим судебным решением? Хочу услышать Ваше мнение?