В суде дело о протечке гидранта. Акт составлен и описана причина. В каких случаях можно проиграть дело?
опубликован 19.10.2014, 23:38
3 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Случаев может быть очень много. 
От позиции, от доказательств, будет зависеть ваше дело.
Протек гидрант, акт составили. УК имеет договор на обслуживание и тп. Напишите пожалуйста конкретные примеры- основания для отказа в удовлетворении требований
Вам ВСЕ примеры полностью или достаточно 30 - 40? 
достаточно 10 конкретных кратких фактов, экспертизу сделали о стоимости ущерба.
10 фактов? Насколько подробно Вы хотите, чтобы они были изложены?
на столько на сколько вам позволяет время. Например:
1. Вы не являетесь надлежащим лицом.
2. Иск подан с нарушением требований
и тп
Все юридические тонкости соблюдены. Иск принят, истец надлежащий. Интересует как раз какие вещи могут повлиять на отказ
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Могу ли я подать в суд с целью назначить проведение экспертизы, чтобы выяснить причину протечек, и потребовать их устранения?
Судебный процесс - Как доказать отсутствие протечки в квартире обвиняемой стороны
В каких случаях суд может отказать истцу (мне)? Может ли судья обвинить инженера в том
Как обратиться в суд для взыскания ущерба от протечки в квартире, если управляющая компания не хочет выплатить компенсацию?
Нес
Нарушение сроков - отсутствие акта и устранение протечки после жалобы на залив соседом сверху
Протечка в отсутствие владельца квартиры - возможные проблемы и их решение
Судебное разбирательство по протечке квартир - кто выиграет дело - сосед с 3 этажа или я с 4 этажа?
Протечка от соседей сверху - как действовать при составлении акта и требовании ремонта потолка?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут