Обоснованная линия защиты в АПН - акценты, доказательства и переквалификация нарушения

Спасибо за консультацию. Суда еще не было, он состоиться завтра - 18.01.2008 г. В свзи с чем и хочется выстроить логичную и обоснованную линию защиты. Сегодня постараюсь ознакомиться с материалами дела в суде. Вопрос в слудующем:

1. На какие моменты в этом АПН сделать акценты при защите?

2. Будет ли являться фото перекрестка, где отсутствовал знак, доказательством того, что его там не было. Фото датировано 3.12.2007 г. АНП совершено и запротоколировано 1.12.2007 г. Каким образом, кроме фото, можно доказать что знака действительно там не было? Запрос в ЖЭУ, администрацию, ГИБДД?

3. Возможно ли переквалифицировать АПН в следующем порядке - ссылаясь на то что знак 5.7.2. на перекрестке отсутствовал, тем не менее произошел выезд на дорогу с одностороним движением, и тем самым был нарушен знак 3.1. (находится в конце дороги с односторонним движением) прошу суд, переквалифицировать невыполнение требования знака 3.1. Въезд запрещен, с ч. 4. ст. 12.15. на ст. 12.16. КоАП РФ. Поскольку на дороге с односторонним режимом движения отсутствует сторона, предназначенная для движения в попутном направлении с которой, согласно ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в нарушение ПДД запрещается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

За ранее благодарен за ответ.