Необходимость явки в суд как свидетелей по решению Арбитражного суда - ответственность и последствия
опубликован 21.10.2014, 09:19
Статья 56 АПК РФ "Свидетель"
1. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.
2. Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд.
3. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.
4. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
5. Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.
5.1. Не подлежат допросу в качестве свидетелей посредники, оказывающие содействие сторонам в урегулировании спора, в том числе медиаторы, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением соответствующих обязанностей.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
6. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
7. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
Таким образом, в арбитражном процессе,привод в суд не предусмотрен. Обязанность явиться в суд - это гражданская позиция свидетеля.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 14 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Екатерина Константиновна, Ваш руководитель заблуждается и Вас вводит в заблуждение. Это арбитражный процесс. Не нужно никакой повестки, достаточно определения суда которое Вы получили. В случае если Вы будете уклоняться от явки в суд без уважительной причины, то на Вас может быть наложен штраф. В последствие при продолжении уклонения от явки в суд, Вы можете быть доставлены в суд под конвоем (Вам будет объявлен привод). Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Надлежащее уведомление ответчика об отложении судебного разбирательства - детали проблемы.
Следует обратиться с жалобой на допущенные нарушения судебного процесса.
Требования 169 ГПК РФ к оформлению определения о отложении судебного разбирательства
Передача дела из арбитражного суда Крыма в Арбитражный суд Москвы - влияние на производство и прекращение взыскания
Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу.
«Сложности во вручении повестки ответчику - что делать и как это повлияет на судебное решение?»
Какие меры предусмотрены для неявки ответчика в суд и сколько раз судья может переносить заседание?
Суд передал материалы по подсудности в другой суд из-за ошибки в месте регистрации ответчика - можно ли обжаловать решение?
Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут