Суд передал материалы по подсудности в другой суд из-за ошибки в месте регистрации ответчика - можно ли обжаловать решение?
опубликован 12.09.2022, 20:30
Ответчик физическое лицо. Суть иска возмещение материального ущерба после ДТП.
Все документы направлялись ответчику согласно адресу указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.
Телеграмму-уведомление о проведении независимой экспертизы ответчик получил лично. Остальные документы (досудебку, иск, повестка на предварительное заседание) ответчик не получил.
Суд запросил справку о месте регистрации ответчика, по результатам которой место регистрации ответчика оказалось другим (не город, а область). Перед вторым заседанием суд направил повестку по месту регистрации ответчика, и ответчик ее получил, но на заседание не явился. В итоге вынесено решение о передачи материалов по подсудности в другой суд. Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?
Нет. Иск, по умолчанию, подаётся по месту жительства ответчика. Если при рассмотрении дела выяснится, что дело неподсудно данному суду, то дело передается в суд по подсудности - в Вашем случае по месту жительства ответчика. Не тратьте свое время на бесполезные действия - обжалование определения о передаче дела по подсудности.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.
А почему не можете обжаловать? Такое определение суда подлежит обжалованию. Срок,15 дней.
Да вполне можете обжаловать закон это позволяет.
Можно, посредством подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня оглашения определения суда о передаче дела по подсудности.
.Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?...-Можно обжаловать что угодно. Результат только будет нулевой. Дело должно рассматриваться судом по месту жительства ответчика. Поэтому передача дела на рассмотрение по подсудности - это законное, и обоснованное решение.
Добрый вечер, Ира.
Согласно ст. 33 ГПК РФ "Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд":
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
...
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, в вашем случае суд действовал в соответствии с указанными нормами процессуального права и обжалование определения суда о передаче дела в другой суд не поможет.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Проблемы с доставкой судебных извещений - как реагировать, если ответчику неизвестно о судебном процессе?
Процедура обжалования решения суда для возвращения дела в первоначальный суд - основание и документы
Вопрос о возможности рассмотрения дела без ответчика на втором заседании
«Сложности во вручении повестки ответчику - что делать и как это повлияет на судебное решение?»
Каким образом суд будет искать ответчика в ситуации его отсутствия на слушаниях и как долго это может продолжаться?
Копию иска ответчику не предоставили.
Отсутствие уведомлений об назначении судебного заседания является уважительной причиной для неявки ответчика в суд?
Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика
Потерянное уведомление - возможные последствия и варианты действий в случае неполучения судебной телеграммы ответчиком
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут