Арбитражный суд рассмотрел иск о расторжении договора аренды и отклонил апелляционную жалобу по истечении срока подачи

Вопрос №5201479 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 24.10.2014, 14:47

Решением от 30 октября 2009 года арбитражный суд удовлетворил исковые требования по делу о расторжении договора аренды. 30 ноября того же года ответчик по почте отправил апелляционную жалобу с приложением квитанции о приеме почтовым отделении №10 г. Ростова-на-Дону заказного письма, адресованного Арбитражному суду Северо-Кавказского округа. Определением от 9 декабря апелляционная жалоба была возвращена в связи с истечением установленного срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Суд исходил из того, что жалоба считается поданной в день ее фактического поступления в суд, то есть 5 декабря. Правомерно ли поступил арбитражный суд?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Терезников Андрей Юрьевич

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.9 636 отзывов

Нет - не правомерно. Датой подачи процессуального документа в арбитражный суд (как, в принципе - и в суд общей юрисдикции) - считается дата сдачи почтовой корреспонденции в орган почтовой связи, вне зависимости от того, когда почта доставит документ в экспедицию суда.

Другое дело, что апелляционная жалоба (как указано в тексте вашего вопроса) подается не в суд кассационной инстанции (Северо-Кавказский арбитраж), а в суд апелляционной инстанции, то есть - в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (как в вашем случае).

24.10.2014, 15:01

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 14 минут