Являются ли доказательством по уголовному делу (ст.131 УК РФ,ч.2),показаниия полученные (с применением силы)

Вопрос №520972 из г. Москва
опубликован 27.01.2008, 16:29
Ответьте пожалуйста, являются ли доказательством по уголовному делу (ст.131 УК РФ,ч.2),показаниия полученные (с применением силы) у обвиняемого без адвоката, сразу после задержания?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

С точки зрения закона, конечно нет. Однако проза жизни намного суровее. Вопрос состоит в том, сможете вы доказать, что на вас оказывалось физическое давление. Сам факт отсутствия при допросе обвиняемого адвоката делает такое доказательство недопустимым и не должно приниматься судом в качестве доказательства. Адвокат Ким Б.П.

27.01.2008, 19:31
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Нет.

27.01.2008, 16:34

Уважаемая Валентина, как правило, тот факт, что показания получены в отсутствии адвоката, следствием и судои игнорируется - была бы в протоколе подпись адвоката. Если подпись адвоката в протоколе допроса отсутствует, то впоследствии подозреваемый (обвинемый) может отказаться от своих показаний в суде. Однако, судя по тому, что это происходило сразу после задержания, возможно, производился не допрос - а получалось объяснение. Объяснение как таковое не имеет доказательной силы, если впоследствие производится допрос следователем.

27.01.2008, 20:46

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских