Иск о взыскании страхового возмещения в ДТП - анализ требований и возможности дополнительного возмещения

Летом 2013 г инспектор вынес постановление о виновности в ДТП. Весной 2014 г по моей жалобе вышестоящему руководителю постановление о моей виновности отменено. В связи с тем, что срок давности привлечения к админ. Отв-сти прошел, решение о виновнсти водителя Б. не выносили. Сказали разбираться в рамках гражд судопроизв-ва. Я обратился с заявлением о выплате мне страхового возмещения в страховую компанию (далее СК). Они мне отказали в выплате, т.к. виновность водителя Б. не установлена. При этом ответ об отказе пришел с нарушением срока в 30 дней. Они ответили на 10 дней позже. Мной подан иск мировому судье, который приняли к произвосдтву. На первом заседании судья говорит мне: Не хотите ли вы уточнить свои исковые требования? Я говорю, что нет. Она мне Вы подумайте до следующего заседания. Мои заявленные требования: 1. Признать виновником в ДТП водителя Б, а меня потерпвшим. 2. Взыскать с ответчика СК в пользу меня стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля в размере 28533,69 руб. 3. Взыскать с ответчика СК в пользу меня стоимость затрат на проведение независимой оценки стоимости ремонта автомобиля в размере 3000 руб. 4. Взыскать с ответчика СК в пользу меня неустойку в размере 1540 руб (это неустойка, за то что СК нарушила срок рассмотрения заявления о выплате). 5. Взыскать с ответчика СК в пользу меня компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 6. Взыскать с ответчика СК СК в пользу меня штраф в размере 50 % от той суммы, которую взыщет суд, в размере 16486,85 руб. Скажите как вы считаете может где-то я что-то лишнее затребовал? Или может я еще могу что-то взыскать помимо этого? Просто я впервые подал иск, может по неопытности что не так сделал.