Ответственность Шрамова за бездействие во время переплывания реки и влияние особых обстоятельств на решение вопроса о преступлении

Вопрос №5222852 из г. Краснодар
опубликован 27.10.2014, 15:03

Шрамов и Олифанов по обоюдному согласию стали переплывать широкую реку. Примерно на середине реки Олифанов обессилел и стал просить Шрамова помочь ему. Однако Шрамов помощи ему не оказал и поплыл на противоположный берег. Оказавшись без помощи и ослабев, Олифанов утонул. Шрамов, объясняя свое поведение, показал, что он сам опасался утонуть при попытке спасти Олифанова. Образует ли бездействие Шрамова объективную сторону преступления? Изменится ли решение этого вопроса в том случае, если бы Шрамов специально увлек Олифанова переплыть реку, заведомо зная, что он слабо плавает, а затем, когда Олифанов стал тонуть, преднамеренно не оказал ему помощи, хотя имел возможность оказать таковую?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Квактун Раиса Николаевна

Адвокат Краснодар, стаж 30 лет

4.7 6580 отзывов

Добрый день! В первом случае состава преступления нет,как и нет признаков ст. 125 УК РФ, поскольку он не является субъектом данного преступления.

Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответственность Шрамова за бездействие во время переплывания реки и влияние особых обстоятельств на решение вопроса о преступлении

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы