Суд решил провести экспертизу для определения виновника ДТП, несмотря на постановление о моей невиновности - законно ли это?
опубликован 27.10.2014, 17:47
У меня есть постановление суда, что я не виновен в авто аварии. Подал в суд на возмещение ущерба страховой компанией и виновником ДТП. Было слушание и суд решил провести экспертизу, т.е. по новой определить виновника ДТП. Постановление от 21.02.2014. о моей невиновности. Второе слушание на возмещение ущерба было сегодня. Законно ли это, ведь подать на апиляцию можно в течении десяти дней?
Не законно, решение суда не нуждается в доказательстве или экспертизе. Обжалуйте решение суда провести экспертизу на определение виновника.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал).
Поддельный полис ОСАГО - кто понесет ущерб после аварии и как защитить свои права?
Насколько правомерны действия страховой компании и какие у меня есть права?
Спор о повреждениях после ДТП достигает суда с трудом - экспертизы не подтверждают ущерб на 190 000 рублей
Есть ли постановления суда, где хозяин машины разделяет ответственность с виновником ДТП?
Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП
Могу ли я требовать сумму ущерба от виновника ДТП без проведения судебной экспертизы со страховой?
Экспертиза материального ущерба в ДТП - правомерная ли и как получить независимую оценку?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут