Возврат предоплаты за неоставленный заказ - как защитить свои права в отношениях с поставщиком?

Пишите согласно ст.1102 ГК РФ.

Да, абсолютно верно, это неосновательное обогащение.

Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество

Добрый день!

Если договориться не получится, то можете направить Претензию, но это едва ли поможет.

Если не было подписано договора, в условиями о неустойке в случае отказа, то Вы совершенно правы - со стороны ваших поставщиков имеет место неосновательное обогащение, пишите претензию, затем исковое.

Если нет иных документов, подтверждающих внесение предоплаты за поставку материала ( назначение платежа, письменная переписка с контрагентом о поставке, переписка посредством электронной почты, иные письменные документы), то, конечно, следует неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ).

Я бы порекомендовала для начала обратится с претензией и оценить ситуацию в досудебном порядке. Еще лучше обратитесь к юристу в Вашем регионе очно со всеми документами.

Здравствуйте!

А я не соглашусь с позицией коллег, даже если договор не был подписан Вы обязаны возместить затраты понесенные подрядчиком, а гарантийное письмо будет доказательством возникших договорных обязательств.

Расторжение договора подряда может происходить по воле двух сторон или по требованию одной из сторон (П. 1,2 ст. 450 ГК РФ). Расторжение договора подряда по соглашению сторон по своей правовой природе является двухсторонней сделкой, т.е. действием, направленным на прекращение возникших из договора прав и обязанностей (Cт. 153 ГК РФ, П. 3 ст. 154 ГК РФ, П. 2 ст. 453 ГК РФ).

По договору бытового (индивидуального) подряда заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.

Заказчик вправе требовать расторжения заключенного договора бытового (индивидуального) подряда без оплаты выполненной работы, а также возмещения убытков в случаях, когда вследствие неполноты или недостоверности полученной от подрядчика информации был заключен договор на выполнение работы, не обладающей свойствами, которые имел в виду заказчик.

У меня подобное дело в практике было и суд в качестве доказательств сложившихся договорных отношений - принял просто переписку между компаниями на электронной почте.

Поэтому лучше не спорьте - люди готовы вернуть Вам деньги, а ведь на самом деле могут и потребовать с Вас оплату товара.

Удачи Вам!