В заключении экспертизы было написано что вероятнее всего эту расписку написал он. Этого будет достаточно для обвинения?
опубликован 03.11.2014, 17:54
В заключении экспертизы было написано что вероятнее всего эту расписку написал он. Этого будет достаточно для обвинения?
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты
ДА, вполне достаточно.
Нет, не достаточно. Заключение эксперта носит предположительный вывод. Если все обвинение строится только на одном предположительном выводе эксперта, то этого не достаточно для вынесения обвинительного приговора. Если заключение эксперта рассматривается в совокупности с иными доказательствами по делу, то возможно и достаточно. Вообще вопросы по уголовным делам следует решать очно, а не через интернет-консультации. У Вас должен быть квалифицированный защитник - адвокат, специализирующийся на уголовном процессе, который должен отвечать Вам на текущие, возникающие вопросы. А так можно и на предположительных выводах срок "заработать" , с учетом справедливости правосудия.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тамбов
Похожие вопросы
Основания для отказа суда в признании расписки доказательством
Проблемы с экспертизой расписки в уголовном производстве
Суд исключает расписку из доказательств на основании вероятного заключения эксперта о давности
Как избавиться от ошибочной экспертизы и вернуть судебные расходы?
Необходимость подчерковедческой экспертизы в судебных делах - всей расписки или только подписи?
Суд признал мою задолженность по расписке, но экспертиза почерка вызывает сомнения - что делать в такой ситуации?
Экспертиза в бюро - у мужчины, страдавшего от сахарного диабета 2 типа, осложнившегося эрозивно-язвенным гастритом
Гигиеническая экспертиза - особенности и влияние количества экспертов на ее результаты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут
