Сатка, 05.11.2014, 14:35

Критерии выбора между Арбитражным и Третейским судом при составлении возражения в Истцу (Сбербанк) в случае противоречий в договоре с Ответчиком (ООО)

Вопрос №5294104 из г. Сатка
опубликован 05.11.2014, 14:35
На что, опираться при написании возражения в третейский суд Ответчику (ООО) о том, что против рассмотрения спора в Трете. Суде, и что должен спор рассматриваться в Арбитражном. Истец Сбербанк, в договоре указано, что Истец по выбору может обратиться в Арб. или Трет. суд.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Насколько я понимаю в заключенном вами договоре содержится альтернативная третейская оговорка - то есть право выбора суда. Следовательно у вас отсутствуют основания требовать, чтобы ваше дело рассматривал арбитражный суд, а не третейский. Если конечно нет каких-либо дополнительных оснований для признания соглашения о передаче спора на рассмотрение третейского суда недействительным.

05.11.2014, 14:46
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут