Оспорение судебной экспертизы по границам земельного участка и преобразование специалиста в эксперта - правовые действия
опубликован 07.11.2014, 13:22
Я являюсь ответчиком на суде. Спор по границам земельного участка. Межевания не проводилось, нет точных координат участков. Назначили судебную экспертизу. Оказалась в пользу истца. Установили смещение (в см). Отдавали данную экспертизу на анализ в 7 специализированных геодезических компаний – все сказали, что определить смещение невозможно, для этого недостаточно данных и что ни один бы эксперт не взял это на себя. Судебный эксперт на суде подтвердил, что данных недостаточно, но с многочисленными комментариями объяснил, что сделал такие выводы. С нашей стороны есть рецензия (анализ результатов) на данную экспертизу, которая опровергает методы и выводы экспертизы. Но рецензия составлена специалистом, а не экспертом. Статусом эксперта наделяет суд. Как добиться того, чтобы представляющий нашу позицию специалист стал экспертом (образование, опыт, документы есть). В суде были и судебный эксперт и специалист с нашей стороны. Какие дальнейшие действия должны оспорить судебную экспертизу по закону?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Если суд уже вынес решение, то обжаловать в апелляции, при этом никаких экспертов Вы привлечь уже не можете. Если же решение по первой инстанции ещё не вынесено - подавайте ходатайство о привлечении эксперта. При этом это ходатайство, возможно, отклонят.
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Какие методы обжалования экспертизы существуют вне суда?
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Ознакомление экспертов с рецензией на их заключение - законность действий в рамках уголовного дела
Порядок проведения судебной экспертизы в России - правила назначения и квалификация экспертов
Иск о границах смежных земельных участков - проблемы с независимой экспертизой и беспристрастностью суда
По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?
Можно сформулировать заголовок следующим образом - Проблема признания рецензий на заключения судебной экспертизы
Судебный произвол и подлоги документов - пострадавшие от эксперта из Москвы бьют в тревогу
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут