Сын попал в аварию по вине водителя автобуса, но обвинили в наличии алкоголя - как доказать невиновность?

Вопрос №5317913 из г. Нижний Новгород
опубликован 08.11.2014, 00:06

Мой сын, управляя мотоциклом 3 ноября попал в аварию по вине водителя автобуса. Был доставлен в больницу, где ему была сделана срочная операция. Сегодня пришли результаты анализов, которые показали наличие алкоголя в 3,5 промилли. Но мы точно уверены, что такого не может быть. Парень ездил закрывать магазин, а до этого был с отцом на работе. Отец вообще не пьёт.Есть свидетели, которые видели, что он уезжал трезвым. После закрытия магазина и до аварии прошло не более 10 минут. Есть видео аварии, по которой гаишники вычислили, что сын скорости не превышал. К слову сказать, в этот же вечер в отделение скорой помощи следом за нашим сыном поступили ещё 2-е мужчин, один из которых как раз был пьян. Что делать, если врачи не признают свою ошибку?

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы и повторного анализа крови.в рамка доследственной проверки по ст.144 УПК РФ

Ошибки вполне возможны.

08.11.2014, 00:09
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Доказательства можно предоставлять согласно ст. 26.2 КоАП РФ . Но в Вашем случае перспективы туманны.

08.11.2014, 00:09

Анна, здравствуйте!

Устанавливать факт наличия или отсутствия алкогольного опьянения будет суд (следователь). При этом анализ является лишь одними из доказательств, наряду со свидетельскими показаниями, видеозаписью и т.п.

Любое доказательство, в том числе и результаты анализа, можно попытаться опровергнуть.

Так, в тех случаях, когда состояние испытуемого не позволяет осуществить освидетельствование в полном объеме (тяжелая травма, бессознательное состояние) для определения состояний, связанных с потреблением алкоголя, обязательно проводится двухкратное (с интервалом 30 - 60 минут) количественное исследование на алкоголь не менее двух биологических жидкостей организма (кровь, моча, слюна). Об этом указано во временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной Министерством здравоохранения СССР 1 сентября 1988 г. N 06-14/33-14. Соответственно, если в больнице требование о двухкратном исследовании не было выполнено, то результаты анализов нельзя признать достоверными.

В истории болезни должно быть указано кто брал кровь, дата и время забора, что использовалось в качестве антисептика (этиловый спирт запрещен, требуется или перекись водорода, или раствор фурацилина). Нет записей - результаты анализа можно выбросить в урну.

Если у больницы нет лицензии на медосвидетельствование - это тоже вам на руку. Если в лаборатории больницы нет записей о том, что кровь (иные биологические) жидкости в нее поступали, то исследование на алкоголь не проводилось, а следовательно результаты анализов выданы незаконно.

Если врачи откажутся признавать ошибку, вы можете жаловаться на них в Росздравнадзор или прокуратуру.

08.11.2014, 01:20

Напишите жалобу на имя главного врача больницы, чтобы тот в свою очередь, повел проверку и выявил кто и куда направлял материал для освидетельствования. Если и глав.врач не сможет разобраться с персоналом, то обращайтесь в прокуратуру и те проведут проверку.

Удачи Вам!!!!

08.11.2014, 09:36

Здравствуйте Анна. Если это возможно сделайте еще раз забор крови и проведите освидетельствование у независимого эксперта.

08.11.2014, 10:16

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 668 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 177 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2 43 699 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.9 7 877 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9 1 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5 45 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Нижний Новгород

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских