Несправедливое наказание от Роспотребнадзора - история магазина в многоквартирном доме

В феврале 2014 года была проверка Роспотребнадзора по жалобе жильца многоквартирного жилого дома, в котором находиться мой магазин. В результате выписали предписание из 6 пунктов. Судья выписал штраф за незначительность 1000 руб. А Роспотребнадзор хотел преостановку деятельности. Штраф заплатила, на предписание до истечения срока ответила в Роспотребнадзор. И в заявлении указала, что не могу выполнить один из пунктов предписания. А именно: выполнить загрузку товара в магазин с торца жилого дома, не имеющих окон. Магазин находиться в центре жилого здания, выходов на торцы вообще не имеет. У здания вообще нет торцов без окон. В заявлении так и указала, что загрузка происходит через центральный вход в магазин до начало работы магазина. Фактически я и не нарушаю то ни чего. Магазин 43 кв.м., загружаю со стороны магистралей, что не противоречит закону. Но Роспотребнадзор приходит снова уже на проверку выписанного раннее предписания. И снова протокол, и уже ст. 19.5 КоАП. Не выполнение. Основание: я не оспорила первое предписание. Что делать не знаю. Городской суд проиграла. Основной довод. Если была жалоба жильца, значит ухудшение условий проживания. Это что же значит? Закрытие? Жильцу дома не нравиться видеть из своего окна как работают люди? Адвокаты все в один голос, да. А ваше какое мнение? Возвращаемся к 37 году?