Как решить проблему с аукционом на поставку картриджей - опыт юриста в госзакупках и переговорах с УФАС

Отказаться от своих обязательств и изменить их вы не можете (ст. 309, 310 ГК РФ,Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ )

Извлечение:

ООО «НПП «ЭкоГидроТехнологии» обжаловало действия Конкурсной комиссии в Управление Федеральной антимонопольной службы Удмуртской республики, которая руководствуясь частями 1, 3, 4 статьи 105, частью 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе Комиссия Удмуртского УФАС России по контролю в сфере закупок решила:

- жалобу ООО «НПП «ЭкоГидроТехнологии» на действия Конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение работ по экологической реабилитации Ижевского водохранилища на р. Иж в г. Ижевске Удмуртской Республики (уникальный номер закупки на официальном сайте www.zakupki.gov.ru – 0113200001414000049) признать обоснованной.

- признать Заказчика - Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики нарушившим часть 9 статьи 31 Закона о контрактной системе.

- предписание об устранении нарушений не выдавать.

- передать уполномоченному должностному лицу Удмуртского УФАС России материалы дела для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушений в отношении виновного должностного лица Заказчика по части 1 статьи 7.32 КоАП РФ, в отношении виновных членов Конкурсной комиссии по части 2 статьи 7.30 КоАП РФ

Конкурсная комиссия неправомерно признала победителем Конкурса ООО «СК Гарант», так как участник закупки не соответствует требованиям конкурсной документации по причине того, что сведения в отношении ООО «СК Гарант» находятся в реестре недобросовестных поставщиков с 07.10.2013г.

Комиссия Удмуртского УФАС России установила, что ФАС России, являясь федеральным органом исполнительной власти, ранее уполномоченным на ведение реестра недобросовестных поставщиков, обеспечила доступ к сведениям, содержащимся в реестре недобросовестных поставщиков (сформированном до 01.01.2014г.), на официальном сайте www.zakupki.gov.ru

Но, несмотря на решение Управление Федеральной антимонопольной службы Удмуртской республикиоднако до настоящего времени,, действия Конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение работ по экологической реабилитации Ижевского водохранилища на р. Иж в г. Ижевске Удмуртской Республики, не устранены.

С 01 января 2014 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 05 апреля 2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии со ст. 94 п. 2 данного Закона, заказчик обязан провести экспертизу по проверке предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта.

Обратиться следует в ФАС

Уважаемый Георгий Александрович !

Вы пишите: "Мы (ООО) выиграли аукцион на поставку расходных материалов для оргтехники (картриджи), но пока еще контракт не подписан".

При этом Вы не уточняете, какой конкретно был аукцион ?

1. С открытым конкурсом ?

2. С ограниченным конкурсом ?

3. С двухэтапным конкурсом ?

4. Электронный аукцион ?

4. Аукцион способом запроса котировок ?

Все основные вопросы проведения указанных аукционов регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Что бы разъяснить Вам данный вопрос, необходимо от Вас получить ещё более полную информацию по этому аукциону, может быть и копии документов.

Решения могут быть разными по этому вопросу.

Знать свои права (и обязанности конечно) - это хорошо, но лучше уметь на практике пользоваться ими с пользой для себя, а не во вред. Вот в этом и может помочь разобраться конкретный юрист на основании полной информации.

Удачи Вам.

Возможно вот это вам поможет.

При рассмотрении иска о признании публичных торгов недействительными суд должен оценить, являются ли нарушения, на которые ссылается истец, существенными и повлияли ли они на результат торгов.

(Дело N А75-7973/2006)

,Торги недействительны. если нарушения затрагивают права и имущественные интересы. участника.

Пишите допсоглашение к контракту согласно ст. 452 ГК РФ (1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок).

Иначе Вам не избежать РНП.

Заказчик сам объяснит УФАС изменения.

Курсы валют не имеют значения - это нормальный хозриск.