Но суд отказал в иске, выслушав всех свидетелей на основании, что срок давности истек.

Вопрос №533545 из г. Калининград
опубликован 21.02.2008, 11:44

Моя мама и отчим жили в гражданском браке 15 лет, есть совместный сын. Мама до начала совместной жизни имела в собственности 2-х комнатную квартиру и машину, при этом работала частным предпринимателем, отчим имел 1/2 часть 1-нокомнатной квартиры и в это время не работал, в 2004 году отчим оформил в свою собственность только что построенный дом, и ушел к другой женщине, в 2004 году решением суда этот дом был присвоен ему, но с разрешения моей мамы, т.к. ей в адвокатской конторе сказали, что она пока не может на себя оформить дом, т.к. все документы по строительству оформлены были на отчима. При этом все расчеты по строительству проводила мама, есть свидетели, которые могут подтвердить совместное проживание и ведение совместного хозяйства, а также факт оплаты услуг по строительству (архитектор, прораб, строители, друзья, родственники и т.д.), которые свидетельствовали против него в суде за право обладания этим домом. Но суд отказал в иске, выслушав всех свидетелей на основании, что срок давности истек. Можно ли сделать в данной ситуации что-нибудь?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Николаев Дмитрий Константинович

Адвокат Москва, стаж 30 лет

5.0 4524 отзывa

Уважаемая Екатерина! Если что-то и можно было сделать, то придумывать, что право мамы было нарушено не в 2004 году, а позже. Например, что она пользовалась этим домом.Но боюсь, что теперь сделать что-то уже поздно. Можно обжаловать решение в кассацию, посмотреть в протоколах, возможно что-то имеется в пользу мамы. С уважением, Дмитрий Константинович.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но суд отказал в иске, выслушав всех свидетелей на основании, что срок давности истек.

Юридические услуги в Калининград

Похожие вопросы