Ситуация с договором займа и залога - заблуждение займополучателя и необходимость новой претензии

Человек занял у меня денежную сумму. У нотариуса заключены договор займа денег и договор залога автотранспортного средства. Денежную сумму я взяла в банке, как кредитополучатель. Ежемесячно вношу до 04 числа каждого месяца рекомендованный платеж 7153 руб. По договору займа займополучатель также обязан ежемесячно до 04 числа каждого месяца перечислить мне на карту сумму в размере 7200 руб. Изначально договор займа был заключен беспроцентным с 04.02.12 по 04.02.15 года. Мною была написана досудебная претензия о том, что я буду вынуждена обратиться в суд, так как не исполняется договор залога, мне не показывается предмет залога и документы на него. Претензия мне вернулась. Я обратилась в суд с заявлением признать беспроцентный договор - процентным. Т.к. для займа я брала кредит в банке и буду вынуждена выплачивать кредит до 04.02.2017 года. Так как договор займа, кредитный договор имеют одинаковую сумму и дату подписания, суд вынес решение признать договор процентным. То есть займополучатель ввел меня в заблуждение, намеренно уменьшив срок уплаты займа. И теперь обязан выплачивать мне всю сумму начисленных банком процентов до 04.02.2017 года. До ноября 20014 года займополучатель перечислял средства на мою карточку ежемесячно - в размере 7200 - до 04 либо 04 числа непосредственно каждого месяца. В ноябре 2014 года условия договора грубо нарушены. Платеж не поступил. Кредит приходится платить из собственных средств, а я - молодая мама догодовалого ребенка. Размер пособия до 15.06.2015 - 5700 руб. Нужно ли мне заново писать займополучателю досудебную претензию?