Как обжаловать решение суда по моему иску - советы доктора технических наук.

Большое спасибо за оперативный и обстоятельный ответ. Суд первой инстанции отказал мне в удовлетворении иска, впрочем и моему ответчику в его встречном иске тоже. Мотив: не удалось устранить противоречия в показаниях, якобы именно поэтому прокуратура и не направила дело в суд (последнее - наглая ложь, поскольку есть постановление прокуратуры о прекращении дела, в котором ясно указана причина). Тут надо учесть, что ответчик - бывший подполковник юстиции, в прошлом ст.следователь УВД. В 2003 его оттуда уволили отчасти в связи с возбужденным мною уголовным делом. Решение суда по моему иску я обжаловал. Однако кассационное определение, хоть и содержит ссылку на ст.61 ГПК РФ (в том смысле, что суд вынес решение "...без учета ее положений...") вновь отмечает, что суд не исследовал все доказательства..., не допросил свидетелей..., не дал оценки судебно-медицинским документам... В связи с этим, не могли ли бы Вы посоветовать, как направить очередное разбирательство в русло Вашего ответа на мой первый вопрос и избежать доказывания вины бывшего обвиняемого? Неужели остается только обжаловать кассационное определение в надзорной инстанции? С уважением и благодарностью Л.И.Двойрис Я работающий пенсионер, доктор технических наук, профессор Калининградского пограничного института.