Как изменить судебный процесс в связи с обвинением по 159 ч 3 - возможности и риски

Если Вы невиновны, стойте на своем, но обязательно наймите адвоката.

"Конституция Российской Федерации"

Статья 49

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Нужен адвокат.

Статья 49 УПК РФ. Защитник

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Примирение не пройдет. так как ст. 159, ч.3 - тяжкая

Вам нужно обратиться к адвокату, так как только адвокат работает в строгом соответствии с законом. А именно, его профессиональная деятельность регламентирована Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также Кодексом профессиональной деятельности адвоката.

Отвод судьи можно заявлять только при наличии оснований.

Ст. 61 УПК РФ указывает: "Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

...не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела."

ст. 35 УПК РФ 1. Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:

1) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;

2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:

а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса;

б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

2. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.

Примириться Вы не сможете.

Обратитесь к адвокату на очную консультацию для выработки тактики дальнейшего поведения

ВЫ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ СУДЬЕ ОТВОД, ЕГО БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬ СУДЬЯ, РАССМАТРИВАЮЩИЙ ДЕЛО И ОТВОДЫ УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ОСНОВАНИЙ СТ. 61, 63 УПК РФ.

ВЫ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ, ЕСЛИ УЩЕРБ ВОЗМЕЩЕН - СТ. 25 УПК РФ.

ЕСЛИ ВЫ ПОЛНОСТЬЮ ПРИЗНАЕТЕ ВИНУ, ТО ДЕЛО МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ, ЕСЛИ ВЫ ЗАЯВЛЯЛИ ТАКОЕ ХОДАТАЙСТВО ПО СТ. 217 УПК РФ. В ЭТОМ СЛУЧАЕ НАКАЗАНИЕ АВТОМАТИЧЕСКИ СМЯГЧАЕТСЯ И НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ 2/3 МАКСИМАЛЬНОГО СРОКА НАКАЗАНИЯ. ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ ВАМ НАЗНАЧАЕТСЯ БЕСПЛАТНЫЙ АДВОКАТ, И СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ С ВАС НЕ ВЗЫСКИВАЮТСЯ.

ВЫ ТАКЖЕ ВПРАВЕ ССЫЛАТЬСЯ НА СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОЛОЖИТЕЛЬНО ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ВАШУ ЛИЧНОСТЬ, Т.К. СУД ОБЯЗАН ИХ УЧЕСТЬ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ И СМЯГЧИТЬ ЕГО.

Статья 64. Заявление об отводе судьи

1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.

2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)

татья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

2. Исключен. - Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.

Сделайте статью в СМИ хоть газете ..гдюкинская правда .. о том что Председатель суда об этом заявил до приговора

Есть основания для отвода и ходатайстве перед вышестоящим судом о смене суда

В Вашем случае имеют место 2 эпизода тяжких преступлений. Освободить Вас в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим не получится, поскольку это возможно только при совершении преступления небольшой и средней тяжести.

По срокам давности освободить от уголовной ответственности тоже вряд ли получится, сомневаюсь, что истекло 10 лет со дня совершения преступлений.

Что можно:

-применить ст. 64 УК РФ, то есть просить признать некоторые смягчающие наказание обстоятельства исключительными и Ваше поведение после совершения преступления существенно уменьшающим степень общественной опасности преступления, в связи с чем, просить суд назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен по данным статьям, или не применять дополнительные виды наказаний.

-если нет отягчающих наказание обстоятельств, установленных ст. 63 УК РФ, можно просить назначить наказание по причине явки с повинной и добровольного возмещения ущерба - не более двух третей максимального наказания, предусмотренного данными статьями, то есть применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.

-просить суд при определении окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного, а не полного сложения наказаний по каждой статье.

-найти иные смягчающие наказание обстоятельства (поощрения, дипломы, положительные отзывы, благодарности, наличие детей и престарелых на иждивении и т.п.), круг которых не ограничен.

Суд сменить не получится, поскольку для отвода судьи нужны веские и строго определенные основания, предусмотренные статьями 61 и 63 УПК РФ.

Возможность сменить судью мала.

может быть стоит идти через прокурора и добиваться отмены постановления о возбуждении дела либо искать способы чтобы дело в суд НИКОГДА не поступило.

А то что судья посадит даже при налчии явки и погашения- шанс есть.

преступление имело место быть ( есть даже явка с повинной) и виновный должен понести наказание.Другое дело что суд должен учитывать смягчающие обстоятельства.

можно так же бороться и с судьей.Но это дорого, неэффективно и мало результативно, но однако не совсем безнадежно при наличии некоторых фактов.