Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Коломна, 13.11.2014, 11:29

Соседский конфликт - возможности и риски при обсуждении раздела земли и установки забора.

Вопрос №5365486 из г. Коломна
опубликован 13.11.2014, 11:29
Имеется 1/2 часть земельного участка и выделенная часть котеджа на нем все в моей собственности. При покупке именся план порядка пользования, по нему частично спереди дома установлен забор. Часть дома соседей находится сзади моей, род моей частью дома 2 гаража, мой и соседский. Я могу попадать на огород только обойдя весь дом и заборы, соседка прямо со своего крыльца. Предложила соседке доустановить забор на огороде, она отказалась. Юрист предложил провести полный раздел земли, подав в суд. Но получается ещё гараж и моя спальня находятся на одной и той же земле. На первом предварительном заседании, суд признал невозможным реальный раздел и дело было отправлено в мировой суд. Мною была предпринята попытка в письме договориться все же установить забор по имеющемуся порядку пользования, на что соседка ответила письмом, в котором говорилась что между нами никакого порядка нет и участок един и никакой закон не обяжет ещё ставить забор посредине. А на предварительном слушанье, представитель соседки заявил, что порядок пользования они поддерживают и конфликта нет. Мой представитель не приложила письмо соседки, и мы ушли на уточнение иска. Но конфликт то есть... После чего мой представитель сказал, что в такой ситуации видит выходом оставление иска без рассмотрения, дабы вернуть пошлину. О последствиях я незнала.5 августа суд вынес постановление об оставлении иска без рассмотрения. Ответчик подал на возмещение расходов на представителя и тп.Была подана с нашей стороны жалоба, но на слушанье мой представительне явился, о чем я узнала позже. Мне присудили выплатить 21500 соседке. Срок обжалования мой представитель пропустил и договор между нами расторгнут. Я лично не могла подать на обжалование, болел ребёнок. Вопрос 1. Правильно ли поступил мой представитель, оставив дело без рассмотрения? 2.Возможно ли продлить срок на обжалование и снизить расходы на представителя истца? Договоров у них никаких нет, только кассовый чек о ведении дела (без указания номера) в таком то и таком то суде, доверенность общего плана на ведения всех дел в судах на 2 года. Дело по существу не рассматривалось, были только предварительный слушанья 2 раза. Все заседания мир по 15...
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Нет, неправильно.

Пришёл в суд - борись.

2. Можете ходатайствовать о рассрочке уплаты издержек согласно ст. 203 ГПК РФ: "Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения."

13.11.2014, 13:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

Если есть конфликт - определяйте порядок пользования (ст. 247 ГК РФ). Обжаловать можете восстановив срок на обжалование (ст. 112 ГПК РФ). конкретные рекомендации без изучения материалов дела невозможны

13.11.2014, 11:32

1. Да, поступил правильно.

2. Согласно ст.100 ГПК РФ можете просить о снижении расходов

13.11.2014, 11:32
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

13.11.2014, 11:32
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов

1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2014

13.11.2014, 11:33

согласно ст 112 ГПК РФ восстанавливайте сроки для обжалования

13.11.2014, 11:34

Если иск оставлен без рассмотрения, то расходы на представителя не должны взыскиваться или быть взысканы за фактическое участие представителя.

Вы имеете право определить порядок пользования земельным участком и предложите варианты, если они будут отвергнуты заявите ходатайство о проведении землеустроительной экспертизы, которая и будет основанием для решения суда.

13.11.2014, 11:36

1. ПРЕДСТАВИТЕЛЬ МОГ УТОЧНИТЬ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВЫДЕЛА ДОЛИ В НАТУРЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ НЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ ПО СТ. 247 ГК РФ. СУД В ПРИ УТОЧНЕНИИ ИСКА, БЫЛ БЫ ОБЯЗАН ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ УЧАСТКОМ, ОПРЕДЕЛИВ ГРАНИЦЫ, ЧТО ДАЛО БЫ ВАМ ВОЗМОЖНОСТЬ УСТАНОВИТЬ НА СВОЕЙ ПОЛОВИНЕ ЗАБОР.

КРОМЕ ТОГО, ЭТО ОЗНАЧАЛО БЫ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ВАШЕГО ИСКА, И ИСКЛЮЧАЛО БЫ ПРАВО ОТВЕТЧИКА НА ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ - СТ. 100, 103 ГПК РФ.

2. СРОК ОБЖАЛОВАНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕН СУДОМ, ЕСЛИ ВЫ К АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ ПРИЛОЖИТЕ ХОДАТАЙСТВО О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО ПУТЕМ ПОДАЧИ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ.

ВЫ ВПРАВЕ В ЖАЛОБЕ ССЫЛАТЬСЯ НА ОТСУТСТВИЕ ОСНОВАНИЙ ВЗЫСКАНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ, Т.К. ДЕЛО НЕ БЫЛО РАССМОТРЕНО ПО СУЩЕСТВУ И НА ТО, ЧТО РАЗМЕР РАСХОДОВ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМИ РАЗУМНОСТИ. - СТ. 100 ГПК РФ. Т.Е. СУД НЕ ПРАВИЛЬНО ПРИМЕНИЛ НОРМЫ ПРАВА.

В ЖАЛОБЕ ВЫ ВПРАВЕ ПРОСИТЬ ОТКАЗАТЬ ВО ВЗЫСКАНИИ РАСХОДОВ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, А ПРИ ОТКАЗЕ, СНИЗИТЬ ДО РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛОВ.

Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

13.11.2014, 12:23

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 116 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 074 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 72 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 661 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 537 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 781 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 832 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 449 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 383 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 307 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 483 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 273 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 168 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 834 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 434 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 464 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.9 679 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 761 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 123 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских