Соседский конфликт - возможности и риски при обсуждении раздела земли и установки забора.

Вопрос №5365486 из г. Коломна
опубликован 13.11.2014, 11:29

Имеется 1/2 часть земельного участка и выделенная часть котеджа на нем все в моей собственности. При покупке именся план порядка пользования, по нему частично спереди дома установлен забор. Часть дома соседей находится сзади моей, род моей частью дома 2 гаража, мой и соседский. Я могу попадать на огород только обойдя весь дом и заборы, соседка прямо со своего крыльца. Предложила соседке доустановить забор на огороде, она отказалась. Юрист предложил провести полный раздел земли, подав в суд. Но получается ещё гараж и моя спальня находятся на одной и той же земле. На первом предварительном заседании, суд признал невозможным реальный раздел и дело было отправлено в мировой суд. Мною была предпринята попытка в письме договориться все же установить забор по имеющемуся порядку пользования, на что соседка ответила письмом, в котором говорилась что между нами никакого порядка нет и участок един и никакой закон не обяжет ещё ставить забор посредине. А на предварительном слушанье, представитель соседки заявил, что порядок пользования они поддерживают и конфликта нет. Мой представитель не приложила письмо соседки, и мы ушли на уточнение иска. Но конфликт то есть... После чего мой представитель сказал, что в такой ситуации видит выходом оставление иска без рассмотрения, дабы вернуть пошлину. О последствиях я незнала.5 августа суд вынес постановление об оставлении иска без рассмотрения. Ответчик подал на возмещение расходов на представителя и тп.Была подана с нашей стороны жалоба, но на слушанье мой представительне явился, о чем я узнала позже. Мне присудили выплатить 21500 соседке. Срок обжалования мой представитель пропустил и договор между нами расторгнут. Я лично не могла подать на обжалование, болел ребёнок.

Вопрос 1. Правильно ли поступил мой представитель, оставив дело без рассмотрения?

2.Возможно ли продлить срок на обжалование и снизить расходы на представителя истца? Договоров у них никаких нет, только кассовый чек о ведении дела (без указания номера) в таком то и таком то суде, доверенность общего плана на ведения всех дел в судах на 2 года. Дело по существу не рассматривалось, были только предварительный слушанья 2 раза. Все заседания мир по 15...

Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Нет, неправильно.

Пришёл в суд - борись.

2. Можете ходатайствовать о рассрочке уплаты издержек согласно ст. 203 ГПК РФ: "Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения."

13.11.2014, 13:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

Если есть конфликт - определяйте порядок пользования (ст. 247 ГК РФ). Обжаловать можете восстановив срок на обжалование (ст. 112 ГПК РФ). конкретные рекомендации без изучения материалов дела невозможны

13.11.2014, 11:32

1. Да, поступил правильно.

2. Согласно ст.100 ГПК РФ можете просить о снижении расходов

13.11.2014, 11:32
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

13.11.2014, 11:32
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов

1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2014

13.11.2014, 11:33

согласно ст 112 ГПК РФ восстанавливайте сроки для обжалования

13.11.2014, 11:34

Если иск оставлен без рассмотрения, то расходы на представителя не должны взыскиваться или быть взысканы за фактическое участие представителя.

Вы имеете право определить порядок пользования земельным участком и предложите варианты, если они будут отвергнуты заявите ходатайство о проведении землеустроительной экспертизы, которая и будет основанием для решения суда.

13.11.2014, 11:36

1. ПРЕДСТАВИТЕЛЬ МОГ УТОЧНИТЬ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВЫДЕЛА ДОЛИ В НАТУРЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ НЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ ПО СТ. 247 ГК РФ. СУД В ПРИ УТОЧНЕНИИ ИСКА, БЫЛ БЫ ОБЯЗАН ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ УЧАСТКОМ, ОПРЕДЕЛИВ ГРАНИЦЫ, ЧТО ДАЛО БЫ ВАМ ВОЗМОЖНОСТЬ УСТАНОВИТЬ НА СВОЕЙ ПОЛОВИНЕ ЗАБОР.

КРОМЕ ТОГО, ЭТО ОЗНАЧАЛО БЫ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ВАШЕГО ИСКА, И ИСКЛЮЧАЛО БЫ ПРАВО ОТВЕТЧИКА НА ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ - СТ. 100, 103 ГПК РФ.

2. СРОК ОБЖАЛОВАНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕН СУДОМ, ЕСЛИ ВЫ К АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ ПРИЛОЖИТЕ ХОДАТАЙСТВО О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО ПУТЕМ ПОДАЧИ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ.

ВЫ ВПРАВЕ В ЖАЛОБЕ ССЫЛАТЬСЯ НА ОТСУТСТВИЕ ОСНОВАНИЙ ВЗЫСКАНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ, Т.К. ДЕЛО НЕ БЫЛО РАССМОТРЕНО ПО СУЩЕСТВУ И НА ТО, ЧТО РАЗМЕР РАСХОДОВ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМИ РАЗУМНОСТИ. - СТ. 100 ГПК РФ. Т.Е. СУД НЕ ПРАВИЛЬНО ПРИМЕНИЛ НОРМЫ ПРАВА.

В ЖАЛОБЕ ВЫ ВПРАВЕ ПРОСИТЬ ОТКАЗАТЬ ВО ВЗЫСКАНИИ РАСХОДОВ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, А ПРИ ОТКАЗЕ, СНИЗИТЬ ДО РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛОВ.

Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

13.11.2014, 12:23

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских