Возможен ли сговор и мошенничество СК и СТО при установлении повреждений автомобиля - роль справки о ДТП и судебной экспертизы
опубликован 19.11.2014, 23:56
Сковор отсутствует. Судебная экспертиза проводится по среднерыночным ценам. Кроме того, судебный эксперт некоторые повреждения может принять или исключить (скрытые повреждения). Как правило решение суда основывается на судебной экспертизе, но суд должен оцениваться ее наравне с иными доказательствами.
Положения ст. 15 ГК РФ никто не отменял. Более того, любая экспертиза носит предположительный характер, тогда как счета СТОА - это реальный ущерб подлежащий взысканию.Указанные выше обстоятельства и оцениваются судом в рамках рассматриваемого гражданского дела.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможность инспектора ДПС составить документы о ДТП без выезда на место и подтверждение ущерба - регуляции и требования
Мировой судья отклонил иск об ущербе при ДТП из-за расписки - где искать справедливость?
СОГАЗ отказался возмещать ущерб за самостоятельно установленное оборудование после ДТП
Независимой экспертизой установлено, что страховщик виновника ДТП занизил сумму ущерба, подлежащего возмещению.
Авария с летальным исходом - ответственность виновника, моральный ущерб и статус погибшего в семье
При этом в счетах с СТОА есть явные ремонты которые не могли быть вызваны ДТП (ремонт крыши например)
Как доказать неполноту и некорректность справки о ДТП и назначенной экспертизы при участии виновника аварии
Виновник ДТП скрылся - как доказать его причастность без номера автомобиля?
Может ли потерпевший требовать возмещение ущерба, не имея претензий к виновнику ДТП и не намереваясь выдвигать их в будущем?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут