Если прав второй, то я и долю то продать никому не смогу (зачем кому-то доля, где даже прописаться нельзя)?

2 адвоката дают абсолютно 2 разных мнения. Зря только деньги отдал одному и второму, так как правды так и не знаю. 1-комнатная приватизированная квартира принадлежит по долям: 2/3 принадлежат несовершеннолетнему 1/3 принадлежит другому взрослому собственнику. Допустим, я не договорился о продаже 1/3 доли тому, у кого 2/3 и готов продать ее другому человеку. Пошел к адвокату, он мне говорит: если вы собственник, то вам ОЧЕНЬ желательно там прописаться. Ага. Иду к другому, а он мне говорит: для прописки нужно согласие второго сособственника. Я не пойму, кто прав? Если прав второй, то я и долю то продать никому не смогу (зачем кому-то доля, где даже прописаться нельзя)? И как тогда тут быть? Теперь дальше. Подаю в суд на порядок определения пользования квартирой. У кого-нибудь есть реальные решения суда по таким делам? И ОЧЕНЬ мне интересно, как именно в подобных случаях суд определяет порядок пользования. Неужели так: 2 месяца я живу, 2 месяца ты? Когда суд определит порядок пользования, то меня вот что волнует. В квартире никто не прописан. Со стороны собственника 2/3 в спорную квартиру приглашены люди со стороны. Т.е. я тоже могу привести кого захочу или суд четко определит, что в квартире могут находиться только собственники? Как обычно бывает?