Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 22.11.2014, 14:19

Несправедливое решение суда - стоит ли обжаловать возврат 20 тр, должных старой управляющей компании

Вопрос №5445414 из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.11.2014, 14:19
В сентябре 2012 года у нас сменилась управляющая компания. В розовых квитанциях остался долг перед старой УК около 15 тр. При попытке погасить его, в новой УК мне сказали, что они его прощают. В 2014 перед новой УК образовался долг и они обратились в суд с иском на сумму долга (30 тр). Мы пришли и погасили его до первого судебного заседания. На сам суд не явились. А потом узнали, что на первом суд. заседании было вынесено решение по второму иску на сумму 20 тр. Причем оба долга указаны за 1 период. Договора уступки права требования долга нам никто не показывал. Суд мы пропустили, т.к. нас уведомили по второму иску лишь после самого судебного заседания. Стоит ли обращаться в суд о возврате 20 тр, которые мы должны старой УК, работавшей до сентября 2012 года.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Без изучения текстов судебных решений, принятых по Вашему вопросу ответ невозможен. Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

22.11.2014, 14:22
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Нужно изучить документ А деньги конечно нужно возвращать.

22.11.2014, 15:00

обращайтесь, нужно знакомиться с документами.

22.11.2014, 17:25

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских