Dilemma of Fault and Punishment - Who is to Blame in a Schoolfight Involving Serious Injuries?

Вопрос №5458968 из г. Москва
опубликован 24.11.2014, 13:30

Произошла драка школьников (не в учебное время. 16 и 17 лет) И у одного из участников было получено сотрясение мозга второй степени и перелом лобной кости черепа со смещением глаза. Парадокс заключается в том, что пострадавший и является зачинщиком драки. А второй только оборонялся и у него только незначительные повреждения, небольшие синяки и царапины. Кто виноват в данной ситуации? И какое следует наказание?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 30 отзывов

Я вам рекомендую, не сидеть в сети, а лучше идти к адвокату. Именно к адвокату, а не в сомнительные конторки. У вас серьезная ситуация.Судя по повреждениям, то скорее всего вред здоровью квалифицируется как тяжкий. Я, как адвокат с большой практикой в данном направлении, могу уже сейчас сказать, что усматривается в данной ситуации, это как минимум ст. 111 УК РФ, а с частью надо определяться исходя из обстоятельств. ст. 111 УК РФ, это тяжкое преступление, возраст ребят говорит о том, что они подлежат уголовной ответственности, то есть уже являются субъектами с 16 лет. Но в данном случае, есть возможность сделать превышение пределов необходимой обороны это ст.114 УК РФ , или вообще доказать ст. 37 ук рф, т. е. необходимая оборона и прекратить дело. В моей практике было, что с начала следствие квалифицировали действия как ч.3. ст. 30-ч.1 ст. 105 ук рф, т.е. покушение на убийство, перешли на группу ст. 111 ук рф, потом вообще на 114 ук рф. Затем примирились в мировом суде. Скорее всего подследственность будет следственного комитета, так как несовершеннолетние. Обращайтесь и скорее.

24.11.2014, 13:46

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 3 минуты