Нарушение порядка исполнения решения арбитражного суда - возможные действия в случае нежелания взыскателя обратить взыскание на залоговое имущество
опубликован 27.11.2014, 06:50
Арбитражный суд вынес решение: взыскать с А. задолженность по договору займа в сумме 00 руб. Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее Б.
Выдано два исполнительных листа:
1. Взыскать с А. сумму задолженности оо руб.
2. Обратить взыскание на залоговое имущество Б.
Взыскатель предъявляет только первый испол. Лист, второй держит у себя, таким образом, порядок исполнения решения нарушается. Интерес в том, чтобы было обращено взыскание на залоговое имущество, взыскателю это не интересно, т.к. в настоящее время данное имущество нелеквидно. Что делать в данном случае?
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Он и не будет предъявлять... Его право.
А с чего Вы решили, что нарушен порядок взыскания? О чём вы излагаете является правом взыскателя.
И в чем тогда смысл залога?
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
смысл залога в обеспечении обязательств!!!
Смысл залога я знаю в чем!!! Так путь и обращают взыскание на залоговое имущество в первую очередь
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 453 Поиск Регистрация
Вопрос о необходимости отзыва первоначального исполнительного листа после изменения решения по аппеляционной жалобе.
